技术开发 频道

开源不是雷锋 三类企业不宜开源

编者按】开源绝不等于免费,对企业来说开源并不是一件多么高尚的事情,因为开源也是一种商业模式,企业生存的根本就是盈利。饿着肚子闹革命长不了。不能实现赢利的企业是无法长久、可持续发展的。国内开源有这么多人的支持,却依然没能异军突起,没能造成对微软的强势攻击,根本原因就在于商业模式的问题。既然是开放源码,对于用户来说,就产生了一个认知:“它本来就没有什么成本,不应该收钱”。从另一个角度来看,另一业者也可使用这个开放的源码,那么进入市场的障碍非常小,这样就会间接的压低价格,让投入的人赚不到钱。这个商业模式的问题如果不能解决,开放源码前途渺茫。

IT168 专稿】IT168《探索中国商业化开源企业成功之路》围绕商业模式展开探讨。开源软件到底赚不赚钱?该怎么赚钱?当前遇到的问题是什么?如何去解决的?本次调查走访的第六站:北京恩信创业科技有限公司。


记者:开源和闭源已经讨论过数年了,其实大家都知道开源的优点。我想问的是,既然开源有这么多优点,那么目前为止选择开源的厂商或者企业为什么并不多?你认为其他厂商不开源的理由是什么?

刘有涛:咱们国家领导层特别鼓励搞开源,特别鼓励原创型的开源。但只要开始开源就要阵痛,折腾,连续3年4年,可能没有收入,一般的公司是受不了的。再者,这种模式本身来讲,我倒不是愤青,中国人创新意识就是差。中国人一般就是愿意跟着别人。一看这个行,就一窝蜂全上去了,但是不明朗的时候,就很少人敢去做这个事。

套用开源联盟领导的话,国内一些企业不开源有三个原因:

一、不适合开源

什么叫不适合开源呢?软件公司做这个产品,一开源程序,就几万代码,或10万代码,一个月以后全都搞明白了。马上就给你做,因为中国知识产权保护的很糟糕。马上做,你告也没用,人家已经开始赚钱了。这就是这产品不适合做开源。

二、不能开源

这需要看企业结构,比如:这个企业是上市公司,好几千人,他开源了,开源了一开始就有那么个阵痛的局面,别说是三四年没收入,有些公司三月没收入,他们就受不了,我估计有些公司,一些上市公司,你说你宣布开源,我估计,第二天,市长市委书记就得找你谈心。你开源,有些员工就没工作,没饭碗了。那还了得!

三、不敢开源

这是种极端的情况,就是不敢开源。什么是不敢开源?没有自己的技术也就是说他们的代码就是拿国外什么公司的,他要是敢开源,放到网上去,现在的网友,你别看写软件不行,辨别软件真假的能力确是个顶个的强。比如之前麒麟系统不是曾经被暴露抄袭么?网友还用准确的数字,举证重合率90%?

所以当时开源联盟的领导说这三个原因:国内不适合开源,不能开源,不敢开源,这样一点点聚焦,能做开源的,真的是很少。

所以开源,确实是一种风险,因为开源本身是一个新的东西,同时在老百姓,在客户脑海里,开源,有些人甚至还就误认为是雷锋,一开始很多人指责我,你们服务也应该是免费。你跟他们辩论去?没有意义。所以对我们来讲,这三点都不存在。我们就很适合做开源。我们恩信有500多万行代码,有些人不信邪,他们搞半年,搞一年。不一定能弄明白。

0
相关文章