二、“妓女化交友”的困境

　　在Facebook出现之前，观察(通用)交友网站发展的三个阶段，能从中看出一个清晰的脉络——交互模式的演进。所谓一个网站的“交互模式”，基本上是回答网站“做啥”，用户在你的网站“玩啥”这个问题，在交互模式确定之后，才有产品;然后才有运营、推广一系列工作

　　在最开始，类似亚洲交友中心这类网站，还是简单的list，用户主要的交互模式(玩法)也就是搜索资料等等。这类网站发展不成功。

　　到uuzone阶段，是用“六度空间”理论，试图让用户玩升级版的list——包含“关系”的list。这类网站依旧不成功。

　　到MySpace阶段，此时，Web2.0兴起，尤其是数码拍照和iPod激活了mp3市场，用户的玩法主要是“照片”和“音乐”，尤其是照片。这个时候交互模式是围绕“个人”。即通过照片，日记，音乐等等手段，使得“个人”真正丰富起来。这种模式是否成功呢?MySpace和国内的跟随者51.com的现状就能证明。

　　“冷冰冰”的用户数据列表——“冷冰冰”的带有“关系”的用户数据列表——数字化“鲜活”的个人，这三个阶段，就是交友网站这些年的发展，围绕着设计“交互模式”的发展，也就是用户在你的网站“玩啥”的发展!

　　虽然在Facebook之前，非常多交友网站进行了长期的探索。但是我们可以说，在Facebook之前，所有交友网站在“交互模式”这个问题上，都是不及格的。因为这些交互模式的设计存在“三大缺陷”

　　缺陷一：“上帝视角”——用户可以全局搜索或检索其他用户，并“到达”。这里的“到达”包括发短消息，空间留言等等。

　　缺陷二：“虚拟身份”——用户可以注册任何ID，无任何熟人“背书”，完全独立出现在交友网站。

　　缺陷三： “不适配”——小马拉大车，交互模式并不能成为普遍用户需要的、常用的、愿意使用的交互手段。比如，“玩空间”这个交互模式，请问谁说交友必须要有“个人空间”?让用户持续、长期维护“个人空间”来交友，用户的成本其实非常大。用户原来指望交友网站轻松交友，但网站的交互让他越来越 感觉沉重，不适配，用户就会觉得不值得，不好玩，不玩了。

　　老牌交友网站上述“三大缺陷”到底意味着什么?美国SNS研究专家Danah Boyd给出了一个答案：“妓女化交友”——所谓“妓女化交友”包括三层含义：一，太廉价获得朋友，因而不珍惜，可轻易放弃;二，无法了解朋友真实身份背景，因而朋友关系是虚幻的;三，朋友之间的交流方式和手段单调乏味，因此往往直接指向性。

　　更加麻烦的是，当我们稍微思考就会发现，“妓女化交友”实际上对“交友”是一种反对;即“妓女化交友”模式，让用户是交不到朋友的!(我们说的用户是主流用户，不提极个别就是为了性而交友的用户——这些为性交友的人，其实一直是非主流，不在我们交友网站考虑范畴)

　　也就是说，由于存在“三大缺陷”，必然导致“妓女化交友”;从而使得交友网站“做多错多”——他们越是希望用户交到真朋友，却越是让用户交不到真朋友。这就是交友网站的致命逻辑。

　　从其诞生之日，直到目前的一些交友网站，十年了，交友网站在这个致命逻辑下从无更改。虽然随着一轮轮概念炒作，投资介入，交友网站各领风骚数年，但随后都会快速趋于平淡，从无一个交友网站真正完全“立”住。以国内来说，都不说51.com了，像360quan、uuzone、wangyou、亿友，这些拿到投资的交友网站，无不是风光一时，但现在呢?

　　直到Facebook横空出世。