法律
法律专题论坛讨论的是建立规范并着重于终端用户对其购买产品的控制，而这正是开放硬件的驱动因素。这个专题论坛由 Arduino 项目的首席软件开发人员 David Mellis 和一名 MIT Media Lab 研究生主持，成员包括 Windell Oskay, Evil Mad Scientist 的经营者也是 Open Hardware Definition 草案的作者之一; Wendy Seltzer，在开源方面很有造诣的一名法学教授; Matt Stack，Liquidware，企业家; Michael Weinberg，PublicKnowledge.org 的律师;Peter Brown，Freedom Software Foundation 的总监及执行董事;以及 Open Hardware and Design Alliance (OHANDA) 的 Xavier Carcelle。Wendy Seltzer 很好地总结了法律观点：“不要以保护它的名义限制自由。”
▲图1 Open Hardware Summit 专题论坛
结束语
开源开发是一个参与式的活动。了解开放硬件的最好的方法就是加入类似 Open Hardware Summit 这样的社区内的讨论，以及相关论坛和 wikis 以便从中了解数百种开放项目。
开放硬件的一个最大的好处，依 Peter Brown 所说，就是使用零件和产品以其原创者从未想到过的方式进行“意想不到的开发”。这是 Dennis Allison 早在 1975 年就给出的 “站在彼此的肩膀上”这一预言的体现。Jim Warren 在 35 年前就指出了偷盗免费的东西是不可能的，但是正如开源所证明的，使用免费的东西来创建更好的东西，然后再将这种益处自由地传递给他人则是非常可能的。
这也正是开源运动的精神所在：借助协作的力量来加速创新。
