得益于苹果产品用户普遍较高的消费层次，苹果平台的应用收费销售模式受到较多认同。相对地，以“自由”为名的Android平台，不得不承担更多培养用户消费习惯的重任，而针对不同国家提供不同的销售渠道，也限制了部分用户的消费热情。Android Market在硬收入上的疲软，促使Google急于拉拢开发人员，除去努力解决代码分裂问题、继续完善市场规划外，连续两年都在各种开发者聚会中赠送开发手机，机型包括Nexus One、Droid，乃至今年HTC的旗舰机型EVO 4G，手笔之大令人叹为观止。

　　对绝大多数开发者来说，iOS平台具备成熟的App Store、良好的消费者群体、新生的商务软件市场、暂时领先的设备数量，至少短期表现让人满意;Android平台则更多看好其系统的潜力、平台的开发性，期望在远期能够有所作为。

　　移动设备平台之战刚刚打响，苹果、Google等诸雄的形势尚未完全清楚，无论选择短期目标，或远期展望，都何尝不是深思熟虑的结果?关键在于，开发人员能否在移动设备风起云涌之初，适时切入，创造一片属于自己的天空。智能手机、平台设备也仅仅是个开始，将目光投向接下来的互联网电视、车载互联网设备等移动互联网设备，也许会有意料外的惊喜。

　　另外，看到App Store的成功，Microsoft、Nokia、RIM等在内的企业都为自己的移动设备平台架设起自己的软件应用商店，但与前两位竞争对手相比，无论在应用数量、市场容量，抑或制度完善方面，均有着巨大的差距。之中的应用开发人员往往因为所属公司的发展目标，或者自身的爱好而参与相应设备的程序开发。值得一提的是，RIM的BlackBerry由于定位于商用，所以其用户一般具有较强的购买力，应用的价格较贵，收益也较为客观。