【IT168 分析评论】

    Google是互联网的“独裁政府”？

    去年春天，加利福尼亚南部一个致力于儿童双亲教育的小搜索引擎公司KinderStart，在发现KinderStart的网站被从Google的搜索结果中移除后，他们认为这将导致公司网站流量下降，收入减少，从而对Google提出了起诉。

    Google在开庭申辩中说，KinderStart网站有一个允许访问者添加链接的区域，这就使得此区域会充斥着向低质量或色情网站的指示。这也就是暗指它是缺乏维护的，或是在利用Google的搜索结果。KinderStart则认为这样被移除是不公平且无法合理解释的，Google如此逃避处罚的“申辩”实在太令人无法信服了。

    一位圣何塞的联邦法官驳回了第一个回合的控诉，实质上就是默许了Google可以以其选择的任何方式随意地安排它的搜索结果。KinderStart又再一次提出诉讼，修正了诉讼缘由。“我们完全不会反对任何新制度，”KinderStart的一位律师Gregory J. Yu说，“但Google不应该规定在网络上我们应该或者不应该找到什么。他们能够删去这些小的网站，而这些小的网站却奈何不了他们。” 在KinderStart的案子中，Google很快就发动了攻势。在去年春天诉讼被提出后，Google立刻向法院提出申请予以反击。如果被接纳，将对KinderStart的要求不予考虑，并要求KinderStart支付Google的法律费用。而法官则将此诉讼延期。

    牛津的教授Zittrain说，Google的公司信条——“将全世界的信息组织得井然有序，让人人都能方便地使用”，需要对它的运营方式做一些更加深入的审视。 Google强健而智慧的法律力量使得他们无论身处诉讼的哪一方都不会失败。 “我们已经有着一个杰出的法律队伍，但是很显然，与Google具有无限的应变能力还相去甚远。”Rescuecom的首席执行官David A. Milman如是说。这家全国性的计算机维修公司与Geico的情况类似，以商标侵犯起诉Google，但很快就失败了。Rescuecom说它将对判决不服而上诉。 “人们都说，你无法与政府作对，”Milman说，“在这个案子中，，Google与政府极为相似，Google就是互联网的‘政府’。”