【IT168 分析评论】
最重要的Google诉讼案
迄今为止，此类个案中最为重要的一件是2005年一位弗吉尼亚州亚历山大市的联邦法官驳回了汽车保险公司Geico的申诉。Geico说：Google的政策允许Geico的竞争者通过购买广告，将其关联在关键词为“Geico”和“Geico Direct”的搜索上，从而使网络用户混淆地查看了这些公司的网站。在其它问题也卷入的情况下，并在法官作出一个完整的判决前，这两家公司就解决了这个案子。 “这就是Google的巨大财源所体现出来的效果，”Goldman说，“如果他们不能自由地售卖那些关键词，就不值现在的市场价值。”
一位Google的资深诉讼律师Michael Kwun也承认“Geico的案子是非常重要的。”他说：“对Google而言，建立一个判例标准是其优先考虑的事，尤其在如今法律解释持续发展的情况下。这些问题的裁定对我们至关重要，如果我们不能就这点进行争讼，我们则会在法律中陷入迷惘。”
在最终赢得法律胜利的长期过程中，Google也不免承受了一些碰撞，且在接下来的几个月中，还将面临一些未知的结果。 关于版权的异议则是这些不确定因素的中心，一个案例也有可能有着众多复杂的纵横交错。一个色情杂志和网站的出版商Perfect 10，起诉Google在其图片搜索结果内使用Perfect 10的照片缩略图。 今年早些时候，加利福尼亚联邦地区法院的一位法官说，Google已经侵犯了版权，因为它已经损害到Perfect 10许可将这些图像向移动电话用户出售的专有权力。Google对此判决提出上诉，在上诉至美国上诉法院第九巡回之前的口头辩论被安排在下个月。
