树大招风，随着谷歌在移动互联网方面的日益壮大，引发了众多的口水大战，甚至还惹上了侵权的官司。谷歌除了忙着做出反击之外，对于谷歌来说其实是强大的一种表现。今天给大家盘点一下谷歌今年开打的几场口水大战。

▲乔布斯 PK 施密特

　　第一场：谷歌与苹果

　　2月1日，据《连线》杂志报道，在苹果公司的一次内部会议上，乔布斯对Google出言颇为激烈：“我们没有进入搜索领域，他们却插足移动电话市场。别以为他们能终结iPhone。我们不会让这发生。……(Google的)‘不作恶’(don't be evil)原则就是狗屎(it's bull shit)。”一语震动世界，也让苹果与Google的暗战曝于台前。

　　5月10日，苹果 谷歌“同盟”反目

　　乔布斯和施密特以及他们的公司正在为移动计算和智能手机的未来展开一场搏杀，这场战役的影响在数字界久久回荡。　　9月2日，苹果新产品发布会中，苹果CEO乔布斯的一项举动再次加剧了苹果与Google之间的口水战。

　　乔布斯在演讲开始时介绍目前iOS设备每天的激活数量已经达到了23万，而背后的幻灯片中，在23万的数字下面赫然写着“不包含系统升级的设备数量”，这明显是对Google发起的挑衅。

　　Google的CEO施密特上个月曾表示，Android设备的每天激活数量已经超过20多万，开始进入到高速增长阶段。不过乔布斯对这个数字发起了怀疑，他曾向媒体表示：“我们认为在他们的数字中包含有一些不断在进行系统升级的设备”。

　　Google发言人针对苹果发布会中乔布斯发起的嘲讽举动已经作出了回应，“Android激活数字不包含升级系统的设备，事实上这个数字还要小于市场真正销售的数量，因为我们只统计那些激活了Google服务的手机”。

　　10月20日，苹果与谷歌两大巨头之间关于手机操作系统的口水战不断升级。苹果CEO史蒂夫·乔布斯19日对谷歌Android系统提出公开批评。谷歌Android创始人安迪·鲁宾(Andy Rubin)在Twitter上发表微博对乔布斯的言论作回应。

　　乔布斯在苹果三季财报电话会议中表示，“谷歌喜欢标榜Android是开放的，而iOS系统及iPhone则是封闭的。这只是谷歌为掩盖用户整合以及分裂的系统之间差别而放的烟雾弹。”

　　在乔布斯发表此番言论后，谷歌高管及Android创始人安迪·鲁宾在Twitter上首次为Android系统进行辩护。鲁宾在微博上发表一连串代码，他指出“对‘开放’的定义应是这样的：‘mkdir android ; cd android ; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make’”。《个人电脑》杂志将鲁宾的微博解读为，谷歌将要开发出可运行于Linux操作系统电脑的Android新版本。鲁宾强调的是所有人都可以开发、攻击甚至创造他们自己版本的Android系统。这对于苹果来说是绝对不可能做到的。

　　乔布斯称Android系统是分裂的，这对应用程序开发商来说是一个问题。此前 TweetDeck曾在其平台上发布Android版本应用程序。乔布斯称，“应用程序开发商需要和安装在244种不同手机上超过100种Android 软件竞争。不同的硬件及软件配置都对开发商提出了挑战。”

　　编辑点评：

　　若追溯起苹果与Google的根本矛盾来，可以简单归纳为“开放”与“封闭”的截然分歧。

　　Google一贯是开放模式的倡导者和受益者。这种对“开放”程序、软件和网络的追求与力行与苹果思维殊途而行。苹果则致力于构建一个专属苹果的封闭环境，对软件开发者社区和iPhone App Store上销售的软件均实行严密控制，并曾拒绝过Google Voice进驻iPhone应用程序商店。苹果的生态越趋于完整，对外的依赖和需求便越少，著名金融分析师詹森施瓦兹Jason Schwarz评论道，苹果意在构建一个封闭的数字社区，从而形成一个“自给自足”的苹果王国。换句话说，Google与苹果双方的理想蓝图各自是其对手的梦魇。

　　第二场：谷歌与甲骨文

　　8月12日，甲骨文就Java侵权向谷歌提起诉讼，声称谷歌的移动操作系统Android平台上的部分代码侵犯Java相关的着作权，甲骨文收购Sun公司同时获得了Java相关著作权。

　　甲骨文在原诉讼提供了有关涉嫌侵权的一些细节，但在8月11日提交的诉讼中，提供了到更具体的代码细节，并附上了侵权的代码示例材料。

　　起诉书声称：Android操作系统平台包括侵权类库和文档，其中约三分之一的Android的应用程序编程接口(API)包是Java API的衍生包及相关文件。

　　甲骨文表示：侵权的内容包括Java方法和类名，定义，组织和参数，以及Java类库的结构和内容，还有Java文件的内容和组织。

　　甲骨文称：至少在一些例子是，Android平台的计算程序代码是直接从java代码中复制的。

　　甲骨文依然指责谷歌侵犯了Java的几项专利，这与原诉讼相同。

　　谷歌曾称侵权案是甲骨文对谷歌和开源社区毫无根据的攻击，并发誓要回击，但这次却对这起更新的诉讼没有任何回应。

　　甲骨文也正在寻求禁制令，试图阻止谷歌对其代码的侵权使用，并要求三倍的赔偿。

　　软件巨头甲骨文表示,谷歌开发Android操作系统,“蓄意、直接且反复侵犯了甲骨文Java平台的知识产权”。甲骨文表示,自从最近五年来,谷歌雇佣了某些前Sun的Java工程师以来,谷歌就了解甲骨文的专利组合,包括存在争议的专利事件。

　　10月28日，甲骨文升级了其对谷歌Java侵权提起的诉讼，声称谷歌Android手机软件部分“直接复制”甲骨文的Java代码。

         编辑点评：

        作为现今的Oracle公司来讲，既然收购了Sun，当然也拥有了原Sun公司的权力与义务，而Google的Android，作为Java技术的 一项重要分支，特别是作为Java ME在移动操作系统领域的主要竞争者之一，自然成了Oracle的死敌。而且，Oracle的诉讼很大程度上就是阻止Android的发展，对于究竟能够赔多少钱并不是真正的兴趣所在。

　　第三场：谷歌与微软

　　微软和Google为赢得公众认可，双方大打口水战。今年5月，一名Google高管称微软在云计算应用市场远远落后，微软则于11月份表示Google在企业市场已经落后。

　　Google似乎已意识到企业客户不愿放弃微软，已针对微软工具开发数款产品，如开发Gmail信息连续服务，使e-mail在Exchange中断期间也能运行;开发Chrome Frame使IE浏览器的IE9预览版更上一层楼。

　　第四场：商标诉讼

        12月22日，在数据公司Android Data指控谷歌侵犯其商标权的诉讼中，法官驳回了原告的请求，并禁止其继续使用Android Data商标。

　　Android是谷歌的移动操作系统的名称，在Android Data提起诉讼时，该操作系统尚未实现高速增长。

　　在1998-2002年期间，艾瑞驰·斯贝克特(Erich Specht)运营着Android Data公司，几年内通过软件许可共营收约60万美元。但由于业务困难，该公司在2002年濒临倒闭，艾瑞驰放弃了Android Data商标。

　　后来有人告诉艾瑞驰，谷歌正在使用Android商标，于是他建立起一个网站，以证明自己仍在使用Android Data商标。艾瑞驰于2009年4月对谷歌、Android Inc。和开放手持设备联盟(OHA)提起诉讼，索赔9400万美元。

　　上周，美国的一名法官做出裁决，判定艾瑞驰不得继续使用Android Data商标，原因是该商标容易与谷歌的Android商标产生混淆，同时也因为他将该商标用作攻击谷歌的武器。

　　对于此案的判决，谷歌发表声明表示：“我们很高兴看到该案被驳回，因为原告的指控一开始就毫无根据。”