优秀的管家式的工作的例子：Google Chrome浏览器标签页

　　Chrome浏览器标签页的工作方式就是一个很好的管家式的工作的例子，尤其是它的关闭按钮的定位方式，它的标签宽度的变化方式。这些特征是Basil Safwat在这篇文章里揭露出来的。下面是其中最重要的一段：

　　[…]

　　现在，Chrome将会调整标签的宽度来填补剩余的位置，但只是当你的鼠标离开了浏览器的功能区后它才会这样做;也就是说，当用户完成了在功能区上标签相关的操作后，把注意力移走后，它才会做这些。下面就是之前和之后的不同反应：

　　当鼠标移出工具栏区域后，标签会调整大小。

　　[…]

　　如果你想明白Chrome究竟是怎么做的，我建议你读一下原始的详细说明，简言之，当你关闭一个Chrome标签时，它会让其它的标签保持同样的宽度，这样你不用移动鼠标就能关闭下一个标签。

　　如果你把鼠标移走，去干其它的事情，那Chrome会认为你不再有兴趣去关闭其它标签，这时它就会放大标签的宽度，让标题更容易阅读。

　　这是Chrome的一个绝好的对待用户像管家那样服务的例子。

　　糟糕的、非管家式的服务的例子：99%软件都是这样

　　很不幸，就目前软件界的现状，你不用费什么力气就能找到一个非管家式的软件。几乎我使用过的所有软件，从操作系统到文本编辑器，到我的空调遥控器——它们全部，间或的，对待我就像我是仆人，它们是主子。(当然，事情不是非黑即白;一个软件可能通常表现的像个管家，但有些时候会表现的不然;反之亦然。)

　　哪些是非管家式的表现呢?我列出了让我讨厌的几个：