它想从SAP得到什么?

　　钱。许多钱。Oracle表示，它有权获得20亿美金的损害赔偿。这其中很大一部分是在SAP没有使用TomorrowNow的服务抢走Oracle的客户的情况下，Oracle本应该获得的利润。

　　SAP怎么说的?

　　它说那是荒谬的。它认为，任何一个在那个时间段想摆脱Oracle的PeopleSoft和JD Edwards的客户，都可能会那样做，这主要是因为他们担心他们的供应商会被Oracle收购，而不是因为TomorrowNow。它愿意给Oracle一些钱，但是只是几千万美金而已。

　　这就是下周的庭审的来龙去脉吗?

　　不要太心急。两个月以前，Oracle和SAP同意缩小这个案件的范围。SAP表示，如果Oracle愿意放弃其他9项指控，把注意力放在损害赔偿上，那么，它愿意承认TomorrowNow侵犯了Oracle的版权。

　　这真是皆大欢喜……

　　不要太幼稚。它们彼此的“仇恨”很深。Oracle只是没有足够的时间去说服此案的陪审团而已。所以，把注意力集中在大额的赔偿方面会获得比较好的回报。再加上SAP已经承认TomorrowNow进行了“不正当的下载”，所以它才同意缩小这个案件的范围，主要讨论损害赔偿的问题。

　　那么，这意味着SAP知道所有这些非法活动吗?

　　不一定。SAP一开始表示，关于非法下载的事情，它的高管们毫不知情，所有事情都是TomorrowNow做的。但是Oracle表示，它可以证明SAP的高管们知道这些非法的行为。Oracle还表示，下周，它会让SAP的高管们站在证人席上，然后问他们一些令人尴尬的问题。

　　那么，这次庭审是关于——SAP是否知道非法下载的事情吗?

　　不要太心急。在星期四，SAP做出了惊人之举，SAP表示，它不再认为它的高管们不知道TomorrowNow的事情了。如果对“参与侵权”的问题没有异议，那么这次庭审就是关于损害赔偿问题的。

　　它到底为什么这么做?

　　这很难说。它可能已经打定主意要和解了，或者它已经认识到它不会有什么好果子吃了。或者，它可能不想让它的高管们站在证人席上被Oracle的律师们问一些令人尴尬的问题。他们并不是一群令人心情愉快的家伙。

　　那么，SAP怎么说的?顺便问一句，对于这种情况，HP需要做些什么呢?

　　你的问题很有趣。SAP的说法是Oracle正在把这次庭审转向媒体圈，所以，为了平息这场风波，让它快点结束，SAP做出了让步。Oracle之所以在新闻界对这个案件进行大肆渲染，有一部分原因是要针对HP和它的新CEO Leo Apotheker。他过去是SAP的高管，所以，他是Oracle的律师们想要在证人席上“拷问”的高管之一。

　　他真的和这一切有关吗?

　　这要看你问谁了。Oracle表示，他和这件事情是有关联的，因为SAP收购TomorrowNow的时候，他是SAP的业务总裁。HP和SAP表示，Larry Ellison只是想把Apotheker拉下水，然后让HP难堪。