【IT168 评论】导读：继惠普前CEO赫德投奔甲骨文之后，这两家就脱离了甜美的同盟期。而SAP前CEO进入惠普继任赫德的位子之后，这三方算是正式对上了。甲骨文在9月对SAP提起了诉讼，状告SAP盗窃了甲骨文的软件和资料，而惠普也被卷入了这场官司之中。这起诉讼对大多数人的意义不大，顶多只是看个热闹;但如果你是SAP或是甲骨文的客户，或者你对第三方支持服务感兴趣，那么这次的事件也许能给你提个醒。当然，如果你也是SAP或者甲骨文的股东，那你可能对这件事情的兴趣更大。以下是IDG News对此次事件的分析：
上个月，Oracle对SAP提起了诉讼，控告SAP“盗窃”了Oracle的软件和资料。星期一早上，在加州地方法院，这场诉讼将进入庭审阶段。SAP已经承认了一些“罪行”，在新闻舆论方面，Oracle已经把事做绝了。而且，不知道什么原因，HP也被卷入了这场官司中。要搞清楚Oracle，SAP，HP，和现在已经不存在的叫做“TomorrowNow”的公司之间是怎么回事，以下是你需要知道的一些事情。
这次庭审是怎么一回事?
它主要和SAP公司在5年以前收购的一家叫做“TomorrowNow”的公司有关。这家公司主要给PeopleSoft和JD Edwards的客户提供第三方的维护和支持服务。
第三方的什么?
第三方的维护和支持。像Oracle和SAP那样的应用程序提供商在服务方面的费用大约占他们的软件许可费用的20%。这些费用不仅包括像安全补丁和Bug修复那样的必要服务，还包括重大的版本升级。一些客户不想更新那些应用程序，他们只想使用现有的软件。所以他们找到了第三方的提供商，它们的收费比大型的提供商要低一些;同时，他们只提供必要的服务。
明白了，那么SAP又做了什么呢?
在Oracle收购了PeopleSoft 和JD Edwards以后，SAP收购了TomorrowNow公司。维护方面的收入在软件公司的所有收入中，占有不小的比重，所以，对于SAP来说，给Oracle的客户提供低成本的服务是打击它的主要竞争对手的一种好方法。它希望把那些Oracle的客户变成SAP的客户。
对它来说，这个策略进展的怎么样呢?
糟透了。当TomorrowNow公司成为SAP一部分的时候，它的市值下跌了9000万美金。更糟的是，TomorrowNow很可能已经疯狂地作弊了。它并没有按照规矩从Oracle的支持站点上下载提供给客户的补丁和Bug修复程序，而是下载了它能搞到手的所有Oracle软件。Oracle说：TomorrowNow有一大堆服务器来自动地提取Oracle计算机上的Oracle软件。
那么，Oracle做了什么呢?
它做了任何一个热血沸腾的美国公司都会做的事情，对SAP提起了诉讼。最后，它提出了10大罪状，其中包括侵犯版权，违反合同，计算机非法访问和不公平竞争。Oracle还表示，它已经查明，TomorrowNow盗窃了Oracle的所有应用程序，以及bug修复程序和技术支持资料。
它想从SAP得到什么?
钱。许多钱。Oracle表示，它有权获得20亿美金的损害赔偿。这其中很大一部分是在SAP没有使用TomorrowNow的服务抢走Oracle的客户的情况下，Oracle本应该获得的利润。
SAP怎么说的?
它说那是荒谬的。它认为，任何一个在那个时间段想摆脱Oracle的PeopleSoft和JD Edwards的客户，都可能会那样做，这主要是因为他们担心他们的供应商会被Oracle收购，而不是因为TomorrowNow。它愿意给Oracle一些钱，但是只是几千万美金而已。
这就是下周的庭审的来龙去脉吗?
不要太心急。两个月以前，Oracle和SAP同意缩小这个案件的范围。SAP表示，如果Oracle愿意放弃其他9项指控，把注意力放在损害赔偿上，那么，它愿意承认TomorrowNow侵犯了Oracle的版权。
这真是皆大欢喜……
不要太幼稚。它们彼此的“仇恨”很深。Oracle只是没有足够的时间去说服此案的陪审团而已。所以，把注意力集中在大额的赔偿方面会获得比较好的回报。再加上SAP已经承认TomorrowNow进行了“不正当的下载”，所以它才同意缩小这个案件的范围，主要讨论损害赔偿的问题。
那么，这意味着SAP知道所有这些非法活动吗?
不一定。SAP一开始表示，关于非法下载的事情，它的高管们毫不知情，所有事情都是TomorrowNow做的。但是Oracle表示，它可以证明SAP的高管们知道这些非法的行为。Oracle还表示，下周，它会让SAP的高管们站在证人席上，然后问他们一些令人尴尬的问题。
那么，这次庭审是关于——SAP是否知道非法下载的事情吗?
不要太心急。在星期四，SAP做出了惊人之举，SAP表示，它不再认为它的高管们不知道TomorrowNow的事情了。如果对“参与侵权”的问题没有异议，那么这次庭审就是关于损害赔偿问题的。
它到底为什么这么做?
这很难说。它可能已经打定主意要和解了，或者它已经认识到它不会有什么好果子吃了。或者，它可能不想让它的高管们站在证人席上被Oracle的律师们问一些令人尴尬的问题。他们并不是一群令人心情愉快的家伙。
那么，SAP怎么说的?顺便问一句，对于这种情况，HP需要做些什么呢?
你的问题很有趣。SAP的说法是Oracle正在把这次庭审转向媒体圈，所以，为了平息这场风波，让它快点结束，SAP做出了让步。Oracle之所以在新闻界对这个案件进行大肆渲染，有一部分原因是要针对HP和它的新CEO Leo Apotheker。他过去是SAP的高管，所以，他是Oracle的律师们想要在证人席上“拷问”的高管之一。
他真的和这一切有关吗?
这要看你问谁了。Oracle表示，他和这件事情是有关联的，因为SAP收购TomorrowNow的时候，他是SAP的业务总裁。HP和SAP表示，Larry Ellison只是想把Apotheker拉下水，然后让HP难堪。
他为什么要这么做?
仇恨。Oracle和HP势不两立。当Oracle收购了Sun，成为了HP的竞争对手的时候，这种敌对状态就开始了。然后，为了赶走HP的前任CEO Mark Hurd，Ellison把HP称为一群白痴。再然后，Oracle让Hurd出任Oracle的总裁。然后，HP雇佣了Oracle最大的软件竞争对手的前CEO Apotheker和Oracle的前高管Ray Lane——他过去就在Hurd的职位上。所以，事情变得十分私人化。你也许会说，这可真够荒诞的。
不开玩笑。这些人可以获得多少报酬?
很多，但是这并不是一个问题。
那么，SAP愿意放弃所有和TomorrowNow有关的业务(无论它是否知道)来避免Apotheker站在证人席上吗?
有那么点意思。它也想避免它自己的高管受到伤害。自从Oracle抛出了一大堆新闻公告和法律文件(在这些新闻公告和法律文件中，Oracle把SAP称为一堆骗子)开始，SAP就想尽快结束掉这场诉讼了。
那么，下周我们无法看到那些大CEO们站在证人席上了吗?
我们也许还可以看到的。在星期五，法官接受了有关于SAP不会对参与了侵权(也就是说，它的高管们知道这件事)这一事实进行辩解的请求。这样的话，Oracle想把SAP的所有高管拉到证人席上会更加困难。但是那个法官还表示，Oracle可以和与损害赔偿问题有关的所有SAP人员进行现场辩论。所以，Oracle还是可以让那些SAP的高管们到场的，然后由法官来判断他们是否和损害赔偿问题有足够的关联，是否应该站在证人席上。Ellison可能也会出现在法庭上。虽然有一定的表演成分，但是对于有人盗窃了他的软件，他似乎真的很愤怒。他想要站在证人席上告诉全世界，他们是如何欺骗他的公司的。
他是个吹牛大王，是不是?
他肯定会说那些发自内心的事情。他驾驶着帆船出现在电影中。但是他像针一样“锋利”，而且，似乎他还比较擅长弹奏古典吉他，所以，他不是一个真正的运动员。
Leo呢?
我认为他也不是一个运动员。
我的意思是，他会站在证人席上吗?
可能不会，他似乎正在周游世界。
你说什么?
Oracle表示，如果他目前不在加州，那么它无法传讯他到场。HP表示，他正在全球范围内进行“聆听之旅”，以聆听那些来自于员工的声音。在这次庭审结束以前，他可能不会回来了。
这也太巧了吧。
的确，但是HP在一份新闻公告中表示，当HP任命他做CEO的时候，他就把工作仍在一边，开始这次环球之旅了。
这次庭审和Apotheker开始在HP工作是同一天，这是一个巧合吗?
好像是这样的。虽然Ellison是一个很伟大的人，但是他不可能安排这件事情。
那么，再问一次，下周这次庭审是关于什么的?
它主要是关于SAP需要支付多少损害赔偿的，这意味着会出现一些和软件产业的发展情况有关的证据和一些来自于损害赔偿专家的证据。这次庭审也会涉及到一点SAP的高管们对这件事情的了解程度，这是这次庭审最有意思的地方。
这次庭审会在星期一开始吗?
是的。陪审团的选择会在星期一进行，公开的声明可能会在第二天发表。
我为什么要再次关注这次庭审?
说实话，这对你没有太大的影响，但是它肯定会比较有趣。如果你是一个SAP或Oracle的股东，那么你可能很想知道它们会获得多少钱或损失多少钱。如果你是一个SAP的客户，尽管一些高官已经离开这家公司了，但是你可能还是很想知道运营这家公司的人到底有多善良。如果你对第三方的支持服务比较感兴趣，也许会得到一些启示。有人说，SAP的问题会推迟其他公司进入这个业务领域的时间。
