《国际先驱导报》文章 “消费者会愿意为iPad上的《华尔街日报》每周付3.99美元或每月17.99美元钱吗?如果订阅普通电子版是年费119美元，平均每个月是9.9美元。”这是困扰拥有《华尔街日报》的新闻集团CEO默多克想的问题。

　　对于iPad的出现，默多克在公开场合大唱赞歌。但他坚信，iPad不会击垮报纸，反而还预测说“将来会有成千上万个iPad售出，可能拯救纸媒”。

　　传统媒体能否获益于iPad目前不得而知，但可以肯定的是，iPad十分想借力传统媒体粘住一批目标消费者。

　　据称，乔布斯本人曾在iPad推出前亲自访问纽约的发行商与新闻媒体总部，试图游说媒体们推出iPad版本的刊物。在iPad展示会上，乔布斯便展出了《纽约时报》的iPad版报纸。如今，《纽约时报》《今日美国》和《时代》周刊，乃至路透社、美联社等都推出了iPad的版本。这些媒体也都对iPad十分捧场，给予了连篇累牍的报道。

　　现在传统媒体都面临一个共同的困扰：内容很有影响力，却偏偏没法赚到钱。目前看来，“《华尔街日报》们”似乎找到了一条新路：网络新闻付费制。

　　尽管这条道路当下还难称坦途。从iPad上市首日的应用程序商店下载排行榜可以看出，收费排行榜上难觅媒体类应用的踪迹，免费榜上倒是能看到《今日美国》《华尔街日报》与《纽约时报》等传统媒体的软件应用。

　　不过，iPad至少给传统媒体带来了广告收入。

　　据《纽约时报》报道，别克、甲骨文、联邦快递等多家知名品牌已购买了路透社等主流媒体iPad版本的广告位。定位高端市场的信用卡服务提供商Chase Sapphire则一举购买了iPad开售60天内《纽约时报》iPad版本的全部广告位。联合利华、丰田、韩国航空和富达则预定了《时代》周刊iPad应用中的广告位。

　　搭上iPad的班车，究竟能多大程度拯救传统媒体?其实媒体自己也无甚把握：“我不认为iPad是传统媒体的突围方案，但是，这至少能够用一种充满活力的方式为读者呈现精彩内容。”《时代》周刊的执行主编理查德·施滕格尔表示。