【IT168专稿】大约20年前，桌面PC基本可划分为三个阵营：昂贵、面向企业的“兼容IBM”PC;便宜、面向个人用户的8-bit PC;建立在摩托罗拉68000系列CPU之上的新兴16-bit PC。最后一类既包括非常贵、应用范围较小的Macintosh，也包括便宜但应用广泛的Atari ST和Amiga系列PC。

　　当时，PC技术正处于一个“关键的转折点”。老的8-bit PC仅适用于廉价游戏，它们缺乏创新，而且价格偏高且枯燥无味。另一方面，Amiga和Atari ST则让很多人感到很兴奋，尤其是Amiga的图形和声音处理功能令人心动。实际上，Amiga真正第一次向更多的人实现了“摄制”品质的图片。

　　然而，我们今天使用的PC却并非基于Amiga，原因何在?不可否认，Amiga功绩卓著，但它主要运行使用低品质IBM PC“EGAl”端口的游戏。简而言之，这就像在Xbox 360上玩Wii游戏一样。当然还有其它原因，当英特尔386、VGA图像和“Soundblaster”声音出现后，让老的IBM PC再次焕发生机，从而打败了老迈的摩托罗拉68000 PC，失败者还包括Amiga。

　　由此可见，事物总在不断变化之中。某些早期处于领先地位的市场厂商由于缺乏创新动力而最终被取代。

　　历史是否会重演?当我拿到Droid的那一刻起，我意识到目前的现状与20年前如此相似，PC历史或许会在移动领域重演。

　　Windows Mobile设备代表了上世纪80年代的IBM PC。事实上，Windows Mobile 6.5将继续在企业领域生存下去，由于企业工作的无趣，许多企业用户依然非常喜欢他们的Windows Mobile设备。

　　至于苹果，如果你不考虑漂亮的外观，你会发现它们实际没有什么新东西。至少在最近25年中，它们一直在使用类似的商业模式，很少有变革。它们的确有自己独到之处，但这却被它们包含非标准应用和外围设备的封闭架构所抵消。

　　然后我们拥有了Android，该移动平台拥有许多潜能和令人兴奋之处，但没有人真正在使用它。不幸的是，回顾过去，Android似乎非常像Commodore期望中的Amiga，除了最早便宜的彩色数字扫描器和几个早期创新性的视频游戏外，此后再没有人真正对其跟进。