迷思5：RIA连接资料库很困难

　　不懂程式的逻辑可能会有这方面的误解。过去设计人员设计网站的内容，多是动画及图示的展现，当RIA走进企业应用，必须存取资料库再动态产生内容，许多设计师误以为这些内容必须以画图完成。

　　无论Flash或Silverlight都是前端展示层的技术，而资料库存取属于后端应用，所以两者并无关联，开发者可透过各种资料系结技术串连资料库，并没有实作上的困难。只要连结资料库，再抓取资料再送至前端即可。

　　以Flash为例，开发者可根据后端采用的技术Java、PHP、JSP选择的连结资料库的方式。而前、后端资料的传递，则可透过HTTP、Web Services、XML或传统的Get/POST等协定互通。

　　而.NET阵营则是.NET Framework原有的资料系结功能，例如ADO.NET或者Visual Studio 2008将推出的LINQ(Language Integrated Query)等，都可以轻易地串连元件与资料库，几行程码再加上一个SQL述句即可完成。

　　迷思6：工程师不需要学习设计工具

　　无论Silverlight或Flex技术，都需要程式逻辑辅助才能真正‘动’起来，RIA是开发与设计合作的成果，但双方的协同合作需要了解彼此的领域知识，才能避免鸡同鸭讲的情况。

　　设计人员设计的动画或者控制项的变色/缩放或者物件的重叠效果，最后都会转化成程式的逻辑，开发者若不了解设计工具的运作，就不知道该从何处下手。

　　其实观察传统的网页开发模式，不难发现设计人员通常是负责按钮或场景等平面设计，剩下的工作都是开发者包办。吕维德也坦承：‘设计人员画出版型、大体上切割好之后，就由工程师主导。’

　　网站进入实作阶段，多数动态效果都是由程式逻辑控制，工程师有必要了解设计领域的知识，甚至具备美学的基础，才能与设计人员合作。

　　再者，若企业决定委外寻求视觉设计公司的协助，工程师必须担任企业与视觉设计公司沟通的桥梁，了解设计工具的必要性就更高了。