缺点三：海量数据的处理性能欠缺

　　卢涛表示，当数据量较大时，有些操作性能不尽人意。工作中曾经有一个应用，当时按数据量测试过，结果是：MySQL 县级，SQL Server 2005地市级,Oracle 省、优异。工作中的另一个应用用了SQL Server 2008，百万行数据量，SQL Server 2008在插入，导出，汇总查询等方面都比oracle差，当时微软和oracle都派了工程师全力支持开发商优化。

　　缺点四：安装不便利

　　卢涛认为，不得不再次提安装的便利性，SQL Server 2005后都是依赖.NET框架来安装。作为同一家公司的产品, SQL Server 2008在Windows Server 2008上安装达1个小时，而oracle 10.2.0.4仅30分钟就完成软件安装和默认数据库创建。

　　对于企业中数据库的应用，通常情况，更换数据库对公司业务影响都非常大，因为应用是针对特定数据库平台开发的。但是如果时间、成本足够，企业也有可能会考虑迁移到其他数据库，但核心应用通常不会更换数据库平台。因此，如果老版本的功能足够用了，企业一般不会考虑升级。由于SQL Server 2008的特性引入较晚，已经有很多企业选择了Oracle数据库，这种企业也是不会考虑迁移的。SQL Server如果想在市场份额方面提升，恐怕上述缺点都是要直面的问题。