【IT168 专稿】随着信息技术的飞速发展，数据处理不仅在数量上要求越来越大，而且质量也要求越来越高，数据类型也已经不再是单纯的关系型数据。Oracle，mysql数据库因其各自特点在多数企业中受到广泛使用，而SQL Server数据库因为和Windows的联系，在企业数据库中也占有一席之地。但是对于许多业务来说，SQL Server 2008已经被公认为是一种知名的、具有稳定性但同时又存在许多疑点的数据库。
虽然SQL Server 2008已经推出了约1年了，奇怪的是，很多公司仍然没有将自己的数据库升级。现在这些公司面临着再次作出决定：是跳过升级到SQL Server 2005 还是直接到SQL Server 2008没有使用SQL Server的是否要使用?要作出这个选择并不简单，IT168记者走访了很多企业，旨在将目前企业数据库应用状况如实呈现。本期采访的是国家统计局数据管理中心软件开发管理处高级工程师、系统分析师卢涛。他从事软件开发达14年，参加过多项优异普查、统计调查项目的数据处理系统的研制、开发，并具有 Oracle 9i/10g OCP证书。
国家统计局数据管理中心软件开发管理处高级工程师、系统分析师 卢涛
缺点一：不支持跨平台
目前，从各个方面考虑，数据库能够支持多个平台的特性，已经越来越重要。从服务器稳定的角度考虑。到现在为止，开源的UNIX还是首选的服务器操作系统。在一些稳定性要求比较高的应用上来说，大家更加喜欢使用UNIX(或者其分支 Linux)作为服务器软件。虽然，其在维护成本上可能会高于微软的服务器操作系统。既然在服务器操作系统上有多个平台可以选择，那么无论是企业还是软件 公司，在数据库选型上，也必须要考虑这个趋势。若商业软件公司，他们开发的软件只支持微软的数据库，而不支持其他数据库的话，他们开发的软件就只能够在微软的操作系统平台上应用，而不能在如Linux的平台下应用，这必将失去很大的一部分市场。因此，很多研发部门首先要考虑的就是数据库要能够支持跨平台。
从客户端的部署成本考虑，跨平台也是一个必然的选择。现在微软进一步加强对盗版的打击力度，这虽然可能会增加微软的销售额，但是，也在一定程度上，也影响了一部分微软的用户向Linux等开源操作系统转移。从客户端的部署成本来考虑，大部分企业还是会采用免费的开源操作系统，而软件公司为了满足企业的这一需求，也会采用支持跨平台的开发语言; 而他们也就自然而然会支持甲骨文等数据库。这必将大大的影响微软数据库系统的市场占有率。
缺点二：缺少企业级功能
数据库分区是一种对表的横向分割，是一把双刃剑，能提高效率。Sql server 2005企业版和之后的Sql server版本才提供这种技术，这种对表的横向分割不同于2000中的表分割，它对访问用户是透明的。但目前只有一种范围的分区，并且不支持子分区。SQL Server 2000只提供了逻辑分区(使用UNION ALL视图)，SQL Server 2005还不能直接支持物理分区(通过分区函数实现的)。
另外，有些SQL Server 特性,如分析函数等企业特性引入比较晚，数量也比Oracle少很多，connect by还不支持等等。
而这些早在Oracle 8i中改善就非常明显，可管理性、应用程序可用性以及更重要的 DSS应用程序而在用户团体中压倒性地被用户广泛接受，这个特性受到广泛赞赏导致通过后来的发行频繁地得到增强。
缺点三：海量数据的处理性能欠缺
卢涛表示，当数据量较大时，有些操作性能不尽人意。工作中曾经有一个应用，当时按数据量测试过，结果是：MySQL 县级，SQL Server 2005地市级,Oracle 省、优异。工作中的另一个应用用了SQL Server 2008，百万行数据量，SQL Server 2008在插入，导出，汇总查询等方面都比oracle差，当时微软和oracle都派了工程师全力支持开发商优化。
缺点四：安装不便利
卢涛认为，不得不再次提安装的便利性，SQL Server 2005后都是依赖.NET框架来安装。作为同一家公司的产品, SQL Server 2008在Windows Server 2008上安装达1个小时，而oracle 10.2.0.4仅30分钟就完成软件安装和默认数据库创建。
对于企业中数据库的应用，通常情况，更换数据库对公司业务影响都非常大，因为应用是针对特定数据库平台开发的。但是如果时间、成本足够，企业也有可能会考虑迁移到其他数据库，但核心应用通常不会更换数据库平台。因此，如果老版本的功能足够用了，企业一般不会考虑升级。由于SQL Server 2008的特性引入较晚，已经有很多企业选择了Oracle数据库，这种企业也是不会考虑迁移的。SQL Server如果想在市场份额方面提升，恐怕上述缺点都是要直面的问题。
