【IT168 专稿】

  背景：  
  《反垄断法》实施的前一天，7月31日，董正伟向商务部、工商总局、发改委发出《请求保护公民财产权益的建议申请书》，提出微软借助70％的市场份额实施价格垄断，建议对微软开展反垄断调查，并处以罚款10亿美元，责令其公开程序源代码，并建立微软产品的价格听证制度。

  在两三周前我正在公司上班的过程中就看到了有关微软将被中国反垄断调查的新闻。在我看完相关的报道后，我有种说不出来的感觉，感觉它非常地可笑、荒谬、无耐...

  我一直在找一种适当的方式来表达心中这种无耐、荒谬和可笑，我曾经想过要写篇文章，但后因工作繁忙，一直未能将这篇文章完稿，现在终于能借这次参加“IT168 寻找下一代CTO”的机会，把这篇本应早该完搞的文章写完。

  我是广州某软件公司的一名小小职员，从事的软件开发工作与微软技术也毫无关系，从事微软技术领域的开发工作是我的职业理想，就职于微软(中国)更是我人生的追求和梦想。

  下面我主要从技术角度和使用换位思考的方法对“针对微软的反垄断调查案”进行探讨：

  或许你会讲：“既然微软已经在欧洲败诉，那它就确实存在垄断现象”。微软存在垄断或许客观上确实存在，但我们来看看欧盟对微软的裁决：“勒令微软支付创纪录的4.97亿欧元罚金，并要求微软披露该公司独有的程序数据，而且还要求其影音软件Windows Media Player不得与其视窗操作系统捆绑销售。”

  我们来仔细看看欧盟关于微软应披露该公司独有数据的裁决：“要求微软披露该公司独有的程序数据”，准确而客观地讲这是对专利持有者知识产权的侵害和对专利持有者的不尊重，同时这也是反垄断执法者强迫微软帮助其竞争对手，这是对弱者的故意保护，从市场竞争地角度讲，这是不公平的，强者没有帮助弱者的责任和义务。

  任何事物都必须经历从无到有、从小到大、从弱到强的发展过程，微软也不例外，而现在出现的“针对微软的反垄断调查”出现了一种让人战栗、无耐、可笑、滑稽、荒谬...的怪圈，形象地说就是：微软天天埋头若干、花费巨大的人力、物力、财力搞技术研发，而天天准备控诉微软垄断的人就像是那些整天就知道吃饭、睡觉的猪一样，只知道索取，猪就是一觉醒来发现肚子饿了，就在猪圈内大声吼叫甚至不时地破坏猪圈，而这些整天就知道手拿一本所谓《XX反垄断法》，对微软提出反垄断抽查的人来说，他们的行为与这些猪相比没有本质的区别，他们一样也是只知道索取，当他们某一天醒来的发现自己已经落后别人了，自己竞争不过对手了，就手拿一本《XX反垄断法》要求竞争对手（强者）将自己的技术公布于众。

  别人花巨资在研发的时候，他们只知道睡觉，等别人将技术研发出来后他们就只知道伸手去要，这与我前面提到的猪又有何区别呢！（申明：我在这里并无意将他们说成是猪，更无意对其进行人身攻击，只是为了便于理解和阐述自己的观点所做的一个比喻而已，特此申明。）