接下来说软件，软件可以说是3G应用的核心。而显然，这个核心的平台现在还没有被建立起来。电信和移动现在所推出的，只有上网卡的业务。可能下一步比较现实的是视频通话。很多其他的数据业务和与之匹配的终端软件，都还看不到苗头。

　　一些现在能做的事，是安装一些常用的网络软件（一般需要智能手机）如qq等，另外就是通过浏览器访问一些在线的功能。这两种方式，相对edge，除了速度快些，没有特别多优势，且目前都有各自的缺陷，qq这类胖客户端软件，整合固然够好，但需要适应众多的平台，开发周期长需要人力多，一般只有大公司能搞，一般的小软件很难兼顾很多的平台，容易导致软件不够深度，够不上杀手级。而浏览器上的在线功能，pc上的一些杀手级门户，大众点评，淘宝等，由于与手机的整合不佳，在手机上的使用感受，很难与pc上相比，易用性很差，导致用户并不如pc上使用那么多，当然，这也有当前网络带宽的影响了。

　　这两种应用模式，其实都不符合当前软件的进化模式，基于云计算的web服务。云暂且不提，那是服务器端的进化，说说web服务。包括iphone和google的market，其实更多的也只是单机或胖客户端式的应用。这些不应该是3G时代软件应有的形态。移动领域，或者说是嵌入式的软件架构，通常落后于桌面领域很多，看看还在刀耕火种的MTK那些feature phone就该知道。但是一些新概念也并不是没有。我们可以关注下Android这一平台，熟悉Android开发的人应该了解，Android中有service这一概念，跨进程提供一些功能，谓之服务，并可以方便的替换系统原有的服务。它的底层原理是一套IPC（进程间通信）机制binder。其实我们看看一些新的智能手机平台，不乏基于binder或者dbus这样IPC机制的架构。本地IPC通过一些扩充，扩充RPC（远程过程调用），也就是web服务的基础了。试想Android无缝的处理本地和远程Service的情况，试想一个应用整合这样两种Service，能本地支持的任务，本地完成，否则远程完成（或下载远程组件，变成本地组件），从应用或用户的角度来看，完全透明无缝。这样的整合，才是杀手级的架构。其实这样的概念，也是微软的.net提出时的构想，只是当时稍微超前了。目前.net的发展势头相当不错，也正带着这样的架构，铺开到移动平台（compact, micro framework）。但这样的整合架构，当下在pc上也还没普及开，移动领域虽渐渐追赶上来，但铺开也会是一个较长期的过程。3G的应用软件，暂时还是会停留在前面提到的两种模式。

　　另外，如果说3G除了带宽之外的另一个优点，那就是网络传输的时延有所进步。这个是gprs/edge所不能比拟的，一些对网络时延要求稍微高些的领域，比如，网络游戏，可以慢慢渗透到移动领域来了。这个方面目前几乎是空白，除了一些休闲游戏。随着3G铺开这个方面可能会很快发展起来。

　　本文只简单分析了较有特点的地方，总的来看，3G虽然来了，但终端方面落后网络还是挺远，一些尝鲜的人，可能能体会到“无处不网”的些许快乐，但真正意义上的3G生活，还远没有到来。仍需要软硬件厂商，以及众多开发人员的大量努力。我们有理由相信，1年到2年后，3G会真正带来一些更有特色，更革命性的东西。