企业商业智能产品选型时考虑因素分布
由于商务智能计算往往对存储、计算有更多要求，而且相对前端OLTP应用往往存在集中处理的特点，因此从用户选择商务智能产品的考虑因素看性能是首要因素;其次是如何把商务智能投资后的“心里美”呈现给用户的前端功能的丰富性(报表、展现等);如何更切合业务模型、产品售后服务以及商务智能产品的品牌号召力紧随其后。分布情况如下图：
企业在BI项目中采用到的技术和手段分布
对企业在BI项目中采用到的技术和手段分布调查结果如图。
由于商务智能属于一个综合性的技术领域，因此项目实施中往往会需要企业多个业务、技术部门的配合，采用的专用技术也比较多样，从统计结果看服务于不同业务需要的OLAP分析、报表、数据仓库基础建设、数据发掘均占有较大比重，而KPI、ETL工具作为实施商务智能项目的基本手段也有一定的应用。上述这些技术特性也对用户的产品取向有直接影响。
调查结果显示，老牌数据库厂商——ORACLE、IBM、微软因为占据绝大多数用户的数据源基础，尽管其商务智能产品在某些领域可能不如专业厂商高效，但解决方案全面，而且有成体系的开发支持，因此占据前三位;Business Object、Congos作为从商务智能前端逐步向后端渗透的企业，由于品牌效益以及丰富的前端功能，因此排名也较高;SAS作为较早进入国内的高端商务智能产品，虽然采用率不如通用数据产品广泛，但被用于国内一些关键行业和关键部门，其市场前景依然被看好;Teredata虽然有自成体系的软、硬件产品，但系统太过封闭、成本也过于昂贵，因此采用率并不高;Sybase曾经一度占居商务智能的高位，但由于其关系数据库产品渐渐被挤出市场，因此商务智能产品也“唇亡齿寒”的受到影响，并不被市场看好。
