案件影响：好事or坏事?
对开源社区中多数人来说，Robert Jacbsen的胜诉无疑是一个值得庆祝的好消息。它可以让开源开发者能够更加轻松的投身于开源活动中，因为他们现在知道，他们的作品版权现在也受法律保护了。
现在开发者可以通过开源方式来毫无顾虑的开发软件，并将其对外公布，别人可以使用它，但是作者并没有放弃该产品的版权。
这可以让那些并非真正热心开源的人有所顾忌，现在不能像以前一样肆无忌惮的从开源中获得力量，却不对开源社区进行回馈。
从这个意义上来说，这无疑是一个具有里程碑意义的好事情。
但是并非所有人认为这是一个好消息，尤其那些一直反对GPL的人来说，他们不认为开源软件是一种版权产品，GPL口口声声要支持源代码自由，但又强迫用户把知识产权交给他们。
的确，有些公司或个人非常虚伪，寻求开源却对自己的产品实施版权保护，它们对开源的热情只是为了从中获得对自己有利的东西，最终会和开源说再见。例如，IBM公司在Linux的帮助下开发程序，并创造了开源的Eclipse计划，但其仍把 WebSphere Tivoli以及 Lotus视为版权软件加以保护。
Linux创始人托瓦尔兹曾表示，版权是开源的一个大敌。
从这个方面来说，法律对开源软件版权的认可也能是一件坏事，会影响开源界的真正自由，进而阻挡开源的发展。
究竟这次案件带来的影响是一件好事还是坏事，笔者认为，这是开源发展过程必然要经历的一个阶段，法律需要完善，开源也需要发展，在这个过程中两者都需要不断完善、互相磨合，最终寻找到真正的非常好的结果。
