【IT168 专稿】现在软件开源已经成为一种国际化趋势，即使开源曾经最大的敌人——微软也在不断向开源阵营示爱，对于很多人来说，开源软件是一个天上掉下的馅饼，不用花钱就能使用。但是开源软件也不是“冤大头”，也不是“活雷锋”，免费使用开源软件也是有条件的，开源并不意味着没有版权，近日发生在美国的一项关于侵犯开源软件版权的案件无疑已经很清楚的证明了这一点。

　　案件回放：这是一个离奇的故事

　　最近，美国联邦巡回上诉法院作出了一个有利于开源社区的案件判决，支持了开源项目JMRI负责人Robert Jacobsen对KAM Industries软件公司的起诉，认定KAM Industries公司未遵守开源软件授权协议，侵犯了开源软件的版权。

　　现在展现在大众面前的只是该案件的一个结果，其实这个事件的整个过程更像是一个离奇的故事，让我们简单的来了解一下。

　　许多年以前，原告Robert Jacobsen在开源网站SourceForge上建立了一个叫做JMRI的开源项目，并于2001年5月7日正式运行，这是一个开源的铁路布局模型控制系统。

　　而在2002年4月17日，Matthew Katzer向美国政府申请了一项专利，并在2003年3月11日成功获得批准，并得到了版本号为6,530,329 B2的专利权。值得一提的是，它所申请的这个专利涉及到一个铁路数字控制模仿系统。

　　2008年3月8日，KAM Industries致信Robert Jacbsen，称其JMRI软件侵犯了它们拥有的专利权，使用了其专利中描述的思想方法，并要求他对这个项目进行修改，以避免进一步侵犯其专利。同时还提出了赔偿要求，要求JRMI根据其软件被下载或安装的次数来进行赔偿。在Jacobsen回信询问自己在那些方面侵犯了这个专利后，KAM又将赔偿价码进行了提高。

　　我们可以想象到Jacobsen当收到这个赔偿威胁时的震惊。他向爱好者们无私的奉献了软件源码，招来的却是高达几十万美元的赔偿威胁。

　　考虑到KAM下一步可能将其诉诸于法律来要求赔偿，Jacobsen的法律团队开始对此事展开调查。

　　调查的结果令人大跌眼镜，真正的侵权者应该是KAM，KAM的员工使用了JMRI项目的源码，但去没有提及原作者的名字，没有说明源码来自于SourceForge或JMRI。

　　这个发现非常重要，因为JMRI项目要求用户必须履行其授权协议中的这些规定。尽管这个项目是免费的开源项目，但是用户也必须遵循其授权许可协议。

　　于是愤怒的Jacobsen展开了反击，一纸诉状将KAM送上了法庭。但是当地法院并没有支持他的申诉，认为KAM没有侵犯版权行为。于是Jacobsen又上诉到美国联邦巡回上诉法院，最终被判KAM侵犯版权。