Oracle和MySQL、PostgreSQL特性对比
物化图(快照)
不用说,Oracle对它们支持得非常好。作为一种新事物,物化图(我更喜欢快照这个可视化的术语,有点离题了)是一个周期性更新的副本或者是表的子集。可以把视图看做是查询的一个副本。直到下一次刷新,那个副本是静态的,没从主机那儿更新的。通常要在更新频率和支持它的事务日志(比如索引)的维护之间做一个折衷。名义上,MySQL和Postgresql不支持物化图,然而互联网上有它的实现,可能会满足你的需求,你要是选择此方案的话就另外需要一些支持了。一个存储程序创建物化图,另一个存储过程刷新它。在本质上,一个CREATE TABLE语句就是AS SELECT..的拷贝。
语言集成
如今,基于web的编程应用虽然使用了不同的数据库,却是完全平等的。几乎所有的web编程语言都支持这些数据库类型。Java,PHP,Perl,Python,C#/.NET,等等等等。尽情享受编程的乐趣吧!
触发器
MySQL,Oracle和Postgres都支持INSERT,UPDATE和DELETE操作的BEFORE和AFTER事件触发器。就我个人而言,除非万不得已我不会使用触发器。因为他们常常被忘记,有时反而给你添乱。少量使用的话,效果反而会很好。
安全性
所有这三个数据库都有它的脆弱性。软件肯定有一些死角故障隐藏其中,这是它的本性。此外,这三个数据库都会定期发布更新包。然而我个人的感觉是,开源意味着必然有更多的目光,并且经常更多的是挑剔的目光盯在程序上面。而且在开源世界里社区施加的压力要大得多。在商界,当修理费用远远高于等待补丁的费用时,厂家可以并且经常会耍手段。
在数据库内部的安全性方面,所有这三个数据库都支持口令登录和数据库内部各种类型的加密。Oracle确有一种新特征叫做虚拟专用数据库,其中表的段和列都可以被编码,对于视图是隐藏的。这对于一些有争议的或是敏感的数据非常有用,DBA和其他管理员对这些数据是无权访问的。
结论
很明显,这三个数据库平台都有大量的特征,对于同一问题也有不同的解决方案。就安全性,触发器,视图,物化图和存储过程而言,他们提供了许多一样的功能,尽管在性能和配置方面有些差异。在第二部分,我们将讨论数据库真正开始千差万别的一些方式,从索引方面,可能最重要的是从它们的优化引擎方面。
0
相关文章