如何比较Oracle中间件和其他厂商中间件？

问：甲骨文有自己的中间件计划，就是我们所说的融合计划，请问在座的几位，如何看待其他公司的中间件业务？以及如何评价这几家中间件的产品？

Amit Zaver：我觉得我们和IBM之间最大的区别之一就是我们的性能特别全面。你比较一下BEA，它就没有身份管理、企业内容管理这些功能，还有就是异购支持性，我们甲骨文产品也是最全面的，比如我们融合中间件可以支持各种各样的异购的环境。Web就没有支持的那么广，比如IBM，你要用他们的中间件软件的话，你必须要买他所有中间件的每一个产品，然后一个一个组装起来，但是我们甲骨文不是一样的，这样就可以减少运行的成本。


Roland Slee：我补充一点，把甲骨文和当地中间件比较一下，因为我们在全球都有参赞，这样我们就有很大的优势，我们在全球有这么多客户的话，他们在使用我们中间件的话会给我们一些反馈，希望我们中间件怎么样？会让我们不断的提高，我们全球中间件客户越来越多的时候，我们得到的反馈就越多，我们会可以推出满足客户需求的产品，我们在全球范围的以及客户数量众多，这对我们而言是一个优势。


如何评价SAP中间件

问：你觉得SAP中间件怎么样？和你们的中间件相比怎么样？

Amit Zaver：我们可以看一下，SAP实际上提供的是应用软件，不是纯粹的中间件产品，他只是使用SAP实施，我们甲骨文提供融合中间件是纯粹的中间件，可以应用于应用，同时的话，它作为一个单独的中间件，也可以和其他供应商提供的中间件进行竞争、比较。

Hasan Rizvi：因为我们融合中间件的人比用SAP人比较多。相对于支持异购性的广度和深度而言，和我们甲骨文相比是没有办法比的。

Lionel Louie：海尔使用的是我们的中间件，所以你们可以看到我们中间件的渗透率是非常大的。


如何评价同BEA的竞争？

问：甲骨文方面和BEA在中间件虚拟化方面的竞争的情况如何？

Hasan Rizvi：像身份管理方面我们有虚拟目录，就是把目录的这么一个产品进行虚拟化，这样的话，把不同的架构进行虚拟化，总之我们有很多虚拟化的技术是可以支持的，但是支持的方式不一样的。

Amit Zaver：实际上我们可以看到，从网格数据而言，完全是可以进行虚拟化，这些结点可以进行数据化虚拟化的移动。

Roland Slee：当我们讲到虚拟化的时候，我想很重要的一点应该意识到，有两种不同的服务器的虚拟，一个就是用的很多的，把一个大的电脑拆分成几个小电脑一样，Oracle中间件每一个产品都是可以应用的，也可以用我们竞争对手的中间件。另外还有一个虚拟化情况，就是不同的服务器，通过虚拟的方式把他整合成一个统一的计算机，这是网格计算背后的一个原理，这方面甲骨文是毫无疑问是市场领先的。就好像前面讲到，我们非常支持这样的一个虚拟化，那就是说把不同的服务器电脑通过虚拟化的方式组成这么一个网格计算能力的网络，我们中间件全部支持。