Web 2.0 原则的收入影响（并非全面）

    原则1:网上平台
    正面影响:收入的可测量性(十亿网络用户),快速增长的潜力和通过网络开发而达到的应有的影响力。
    负面影响:竞争仅仅反映在URL上,常常需要大量的区别化投资。
   
    原则2:在专门的装置上安装软件
    正面影响：有更多的机会在不同的情况下，为用户提供更多的产品和服务。
    负面影响：前期成本包括更多的基础设施建设, 通过多功能装置交付产品所耗费的更多的开发/测试/支持(费用)。

    原则3:数据是下一个"英特尔内部"
    正面影响：顾客很忠诚甚至板上钉钉。
    负面影响：缺乏竞争压力导致自我满足,长期潜在的反托拉斯问题

    原则4:轻量级编程与商业模式
    正面影响:生产成本大大降低,容易与合作伙伴、供应商整合,具有生产周期快的特点。
    负面影响:难以预测的需求,不可预知容量,存在潜在的安全问题,缺乏控制。

    原则5: 丰富用户经验
    正面影响：使用户满意、更有选择性、竞争优势。
    负面影响：开发成本较高，发现的潜在新用户少， 并且新用户的采用率低。

    原则6:全面集中智能化
    正面影响 :生产成本较低,创新率较高,整体产出量很大。
    负面影响:低层次的直接控制,治理问题(更加依赖使用者的基础),内容管理问题,暴露了合法的IP

    原则7:长尾部杠杆
    正面影响：成本收益比达千分之一之小,以前的非营利市场分割导致客户数量整体增长。
    负面影响：前期投入成本可以很大, 客户服务的成本管理时间很长。

    尽管很多启动项目并没有产生大量收入，但很多公司仍然努力开发开放式应用编程接口，如Amazon和Salesforce公司，这事实上他们从开放式平台的二级效应中都产生了巨大收入,并且非常注意保持对这些平台的控制。其实,这是一种大讨论,随着大型web 2.0网站不断涌现 ,我们会继续探索成功的模式和做法。 

    原文链接：http://web2.sys-con.com/read/307845.htm