【IT168 分析评论】在非盈利性的企业，开源的发展似乎遇到了一些障碍。这种非盈利性企业包括教育机构、政府部门或宗教组织。

    不过，在这个讨论中有意思的方面是开源在非盈利机构中存在的业务需求，同样也存在于盈利性企业中。无论是哪种类型的单位和企业，最终都需要金钱来支持运营，不管这些钱是别人捐赠的还是卖产品或服务得来的。 

    本文将试图研究一些在非盈利性单位中所面临的涉及开源的问题。 

    非盈利性企业中的开源 

    在非盈利组织和盈利组织之间主要的区别是他们如何处理他们的收益。在非盈利性组织中，任何收入将按照该组织的目标来使用，而不是分发给单位成员或股东。 

    现代管理学之父彼得•德鲁克曾告诉我们，收入就是未来的成本。这样说来，任何组织——不管它是以什么方式建立起来的——都需要金钱来作为现在或将来的成本。收入对任何组织的健康发展都是至关重要的。 

    技术也是如此。技术能带来生产力的提高和产品方面的优势，而这正是企业所需要的。购买或实施一项技术的主要驱动力，或者是具有成本优势，或者是能增加收入优势。也就是说，要么技术可以降低成本，要么有助于提高收入。在这种需求环境下，开源面临着软件市场上其他技术的竞争。假如那些企业分析家是明智的，就有可能从以下方面考虑到开源技术。 

    首先，要考虑开源技术本身的成本。Linux平台让任何类型的公司可以在授权费用上节省潜在的开支，而对大企业来说，这可以节约数万美元。 

    既然如此，为什么企业常常不利用这种成本优势呢？我想其中一个答案是这样：他们不利用这个优势是因为没有人通过一种合理的方式向他们真正解释和阐述，他们如何才能在不增加风险的前提下获得成本上的节约。 

    许多IT部门非常了解自身公司的需要长期维护的操作系统——这是他们的世界，这让他们有谋生的饭碗。更具体的说是，在减少了购买成本之外，是否会减少维护成本。这些IT部门的人员还不够自信：Linux能真正节约授权费用么？回答这个问题当然是非常容易的。但是第二个问题就不那么容易回答了：Linux能真正带来维护成本上的节约么？另一个操作系统能真正减少这方面的成本么？只有经历过的人才会对此做出肯定的回答。