引子：第三批名单背后的战略信号

　　2025年8月22日，国家信息安全测评中心正式发布第三批数据库安全可靠测评（国测）名单。这是继2023年12月首期、2024年9月二期之后的关键更新，标志着中国信创改造进入深水区攻坚阶段。当前，党政机关、金融、能源等关键领域正全面推进基础设施国产化替代，国测名单如同一张技术"通行证"，直接关系着千亿级采购市场的准入资格。随着2028年全面替代窗口临近，这份名单将成为企业战略决策的重要参考，它既是国产数据库技术发展的里程碑，更是国家信息技术体系实现安全可控的战略路标，其背后折射的是中国基础软件从"可用"向"好用"的历史性跨越。

新名单解读：严苛筛选下的精兵突围

　　本次名单仅新增"崖山数据库YashanDB"与"大云海山数据库He2DB"两个新产品及神通数据库一个版本的更新，整体数量是比较少的。从此次通过厂商及产品来看，其企业定位和技术突破对现有名录形成了有益补充。作为准国家队代表，崖山团队背靠深圳计算科学研究院，历经多年将“产学研”成果商业化，其深厚的理论功底与成规模的工程化团队保证了产品质量。崖山将产品定位于关键核心场景，以共享存储集群架构为突破点，具备“高性能、高可用、易运维、优成本”等鲜明特点，解决了核心系统长期依赖Oracle的痛点，其首 创的"1:1平替"理念，有力推动了信创规模化替代问题的解决。听说已经在40+金融客户测试验证，取得不错的成绩。而隶属于中国移动体系的海山数据库，则体现行业优势，其运营商背景及丰富的场景实践，使得产品经历不断打磨，日趋完善。二者虽属不同技术路线，但都从不同维度完善了国产数据库生态。这两家厂商及产品详细介绍如下：

　　崖山数据库核心技术理念紧紧围绕三大原则：自研、高端、根技术。从第一行代码起构建完整的数据库内核，规避开源技术依赖风险，形成“根技术”竞争力。 其原创理论为基础（资源受限计算、近似计算、多核并行、自适应异步并行计算等），借鉴Oracle架构的优秀实践，形成兼具高性能、高扩展、高可用特性的新型数据库架构，在同一套架构可以支撑构建单机主备、共享集群、分布式集群的产品形态。通过三个不变（应用不变、架构不变、运维不变），两个对等（性能对等、可靠可用性对等），一个更优（安全更优），在关键业务场景替换上进行突破，实现“1:1平替”能力。目前产品通过Oracle、MySQL 原生兼容策略，进一步降低用户的迁移成本。经多年发展，现已形成统一原生内核、多形态部署、丰富生态工具与商业支撑体系的四维一体的战略布局。

　　云原生关系型数据库-He3DB PG版是一款计算/存储分离的云原生数据库，基于开源PostgreSQL研发。通过计算/存储分离、数据冷热分层和压缩、智能中间件等技术，实现了高性能与低成本的完美结合，为客户提供了卓越的数据库使用体验。He3DB的设计理念源于氦-3（He3），这是一种具有清洁、安全、高效等特点的核聚变燃料。正如He3DB的核心理念：高性能，低成本。其终极目标是在公有云上提供简单、便宜、好用的数据库服务。在He3DB的架构中，我们可以看到明显的层次划分：代理层、计算层、高性能存储层和低性能持久层。智能中间件He3Proxy负责接收用户的请求，并选择合适的备机节点，确保读写数据的一致性和负载均衡。计算引擎He3DB基于PostgreSQL源码改造，实现了计算存储分离和主备共享数据。而存储引擎He3Store则实现了数据冷热分层，包括高性能存储层和冷数据持久层。

　　本次发布名单给人最大感觉就是通过的厂商及产品很少，这与国测标准审核愈发严格及评测标准不断演进有关。相较于2023年首批11家、2024年第二批17家的规模，此次补充名单数量锐减并非偶然。在测试标准中强调："送测产品需保证供应链安全性和持续稳定性；送测单位需具备产品定制开发能力，并能基于自身产品构建产业生态；送测单位对送测产品具备独立研发能力，并拥有相关知识产权保护；具备送测产品的研发环境及过程记录..."。正是如上述严苛条件，使得多家曾参与申报的企业因无法证实底层关键技术自主性等原因而折戟。

　　入选企业的减少，入围门槛持续提高，正是行业加速洗牌的体现。根据日前来自信通院发布的《数据库发展研究报告（2025年）》显示，2025年国内数据库企业为103家，较以往高峰下降约四成，但与之相对应的头部厂商研发投入与人才储备规模却在加大。这种"量减质升"的态势印证着残酷的市场规律：缺乏核心技术的中小厂商正快速退场，资源持续向头部集中。新入围者必须在特定领域形成技术壁垒才能获得生存空间，产业格局的深度重构已然开始。

生态全景：三批名录揭示的演进逻辑

　　综合三批国测名录，可清晰观测到国产数据库发展的三大主脉络。

　　• 在技术架构方面，集中式数据库仍占据主流位置。累计20款集中式产品占总数65%，在金融、电信、政务等关键核心场景中，集中式凭借着高可用、高性能、低门槛、上手易等优势具有不可替代性。与此同时，分布式架构正加速渗透，从第二批名单开始，分布式产品占比已升至39%，以来自云厂商为代表的分布式产品在高并发、海量数据规模等场景具有优势，但在跨节点复杂查询场景仍存在性能损耗等劣势。

　　• 从发展阶段来看，第一批可认为是传统名单的传承迁移，第二批则集中引入分布式厂商及产品，第三批则是针对部分有代表性、实力强的企业及产品，对名单做的适当补充。可以说通过三批的名单，已基本涵盖了国内头部的数据库厂商，也成为企业选型的重要参考。

　　• 从市场格局来看，呈现头部聚集态势，厂商分层加速。华为、神通、电科金仓以三款产品（含不同版本）通过数量最多，其产品系列已完成从传统关系到云原生的全栈覆盖；传统"四大家族"（达梦、金仓、神通、南大通用）凭借已有市场基础守住阵地，合计覆盖十一款产品；云厂商则异军突起，阿里云、腾讯云等凭借弹性扩展能力，在金融、电信等高端市场斩获颇丰，占据分布式产品总量六成。值得关注的是，首批厂商中有几家未能出现在后续名单，这一点不免引起对这些企业长久发展的担忧。

用户视角：选型决策的四大黄金法则

　　面对日益复杂的数据库生态，决策者需把握四大核心原则：

　　• 其一，名录认证即是安全背书。这份名单本质上是对技术自主性、服务延续性的国家背书，直接规避政策合规风险。通过严格的筛序准入，进入名录的企业无疑是其中的佼佼者。

　　• 其二，警惕产业收敛风险。近一两年来，国内已有多家数据库厂商退出市场或处于停滞发展状态，甚至包括一些所谓明星企业或传统大厂也同样如此。其背后是企业的长期发展战略及资本稳定性不足造成的。对于甲方来说，更要仔细甄别，选择那些能长期发展、有技术底蕴的企业产品才是上道。即使已经处于名录中的企业，也同样面临上述问题，那些发展停滞不前的企业，也同样有退出的风险。

　　• 其三，回归架构本质需求。近年来分布式数据库正成为企业的普遍，但在实际使用中取得的效果却差强人意。实践验证：集中式数据库通过读写分离、共享存储、兼容性适配能能力构建，可以在80%企业场景下实现更优性价比的实现。技术选型应遵循"适用即最优"原则，本次增加的集中式厂商及产品就是一种佐证。用户在选择时需要更多考虑自身特点来做综合性考虑，而不是人云亦云、盲目求大。

　　• 其四，突破规模化替代瓶颈。根据信创政策要求，要实现总体目标在2028年底前完成。这一工作量是巨大的，随着前期的不断实践，很多企业已经完成的改造过程，但随着这一进程的深入不难发现，如何实现规模化替代成为难点。过去那种所谓“明星样板”工程不再适用，需要更多考虑实际问题，这对于企业选型至关重要的。

结语：走向自主可控的关键拼图

　　第三批国测名单的发布，标志着中国数据库产业进入精耕细作的新阶段，其象征意义与实用价值同样重要。它既宣告了中国数据库产业告别"能用"阶段、向"好用"进阶的实质性突破。以崖山等产品入围证明：在硬核根技术上取得突破及具备强悍产品力的产品，依然能获得市场入场券。面对百年变局下的技术博弈，这份涵盖三十一款产品的名单仅是起点。当中国数据库产业跨越规模化应用的门槛，实现从"政策驱动"到"价值驱动"的转变，才能真正奠定数字经济的基石。未来三年，我们将见证这场自主创新征程中最激动人心的飞跃。