AppCan

　　产品功能：

　　AppCan是本土移动开发中使用最广的移动平台，网络舆论而言，AppCan是PhoneGap的中国化，但是从对AppCan实际使用，以及转向移动开发的朋友们互相交流反馈，他们是截然不同的两个移动平台，AppCan不仅封装了类似于PhoneGap的本地调用功能，而且封装了uexWindow多窗口机制，实现了移动端的iframe效果，虽然不是开源项目，但一直都有面向开发者的免费版，并且也有定位于企业用户的企业版套装，目前最新版本为2.2.X。

　　特性：

　　1. 提供的集成开发环境的IDE进行模拟器开发。

　　2. 兼容性，一次开发，多处运行。

　　3. 使用JS+HTML5 ，成本低。

　　4. 在线打包。

　　5. 代码加密保护机制。

　　优点：

　　1. 支持在线上传证书打包，对于不了解苹果，以及Android 环境开发的人是福音。

　　2. 支持更多的原生调用，比如UI控件的封装，通讯类(socket)，地图，支付宝等更多的原生控件支持。

　　3. 拥有统一数据统计平台，便于运营管理开发的应用。

　　4. 完善的技术支持，官方论坛以及Q群建设较为完善，使开发者更好的进行交流沟通。

　　缺点：

　　1. 虽然有中文的开发文档，但描述比较简单，希望他们丰富他们的API文档。

　　2. 免费版本不支持自定义插件(据说企业版可以自定义插件)。

　　3. 暂时只支持iOS，Android两大平台，不知道什么时候推出Windows Phone 8?

　　4. 许多功能需要企业版才能实现，不过是收费的。

　　Titanium

　　产品功能：

　　Titanium移动平台是所有移动开发平台中比较另类的，它将JavaScript和本地库链接在一起，编译成字节码，针对iOS以及Android两个平台分别构建一个软件包。应用程序使用HTML，JavaScript和CSS进行开发，并支持PHP，Ruby和Python。应用程序可以使用 Appcelerator API访问本地特性。并提供Appcelerator Studio开发环境，由于编译成本地代码，所以用户体验是最好的。

　　特性：

　　1. 针对不同平台生成对应的原生包 。

　　2. 供Appcelerator Studio开发。

　　优点：

　　1. 针对JS解析生成原生控件，基本达到纯原生的用户体验。

　　2. 支持自定义插件。

　　缺点：

　　1. API文档为英文，并且比较简单，对国内用户使用有一定挑战。

　　2. 跟PhoneGap 同样，国外框架，技术支持困难。

　　3. 支持Android，iOS，黑莓平台。

　　4. 环境需要用户自己搭建比较复杂。

　　appMobi

　　产品功能：

　　appMobi推出了全新开发工具XDK，这个工具使得开发者可以使用HTML5构建网络和移动平台的应用程序，可以进行屏幕仿真调试、设备实际调试和遥控调试等。

　　特性：

　　1. 使用XDK 进行开发。

　　2. Html5+CSS+JS。

　　3. 一次开发，多处运行。

　　优点：

　　1. 本地接口较为丰富，并且推出有游戏加速引擎,主要包括物理引擎、离线和动态缓存、媒体播放器、验证和加密、增强现实、二维码和QR扫描、更好的显示支持。

　　缺点：

　　1. 国外框架，技术支持差。

　　目前已经有很多移动开发公司把PhoneGap进行了封装，提供打包、快速模板等开发环境。但是由于PhoneGap本身的局限性，如果要做长期的商业项目还有很长的路要走。而国内使用最多的AppCan，它从多个角度多种模式进行开发，可以满足国内从普通网站维护者到Web专业开发者等对于移动应用的需求。加上良好的技术支持，目前已经成为众多开发者的首选框架。而appMobi, Titanium移动平台，不同的用户根据自己的需求也有相应的选择。

　　Hybrid App，一个特定时期的特定产品，不同的期望不同的选择。