当时我目瞪口呆，没看错吧?我赶紧登陆并试用这项功能。我的前同事已经在上面开设了谷歌Wave旧人群组。我仔细研究却发现Facebook群组完全忽略了重点。它的社交图谱没有任何变化，也没有真正的动力鼓励人们将真实的社交圈子带到虚拟的图谱中来，这项功能本身与它的名字也相差十万八千里。

　　这时我又记起了“翡翠海”团队主管说过的话：“我们知道其中的危险，但我们打赌Facebook不会在核心上有如此巨大的改变。”

　　我原本以为他的意思是，Facebook在必要的技术改变上缺乏灵活性。但我错了，他想要说的是Facebook不愿意从基础架构上改变方向。鉴于它们拥有这么庞大的用户群，这种做法也无可厚非。

　　现在圈子成了Google+的中心功能，科技媒体和用户对它都有正面评价。所以圈子根本就不是什么Facebook杀手，从来都不是。我想说的是，这两种产品根本不是同一个领域内的对手。就好像是微软和它的在线Office，对于Facebook来说，从基本架构上做出改变以应对竞争威胁已经非常的困难。

　　这就是我认为Google+可以撼动Facebook的原因。

　　王者争夺的游戏

　　当然，还有很多其他因素要考虑。例如，Google+的共享控制台只需通过工具条一键进入谷歌的其他产品，这有助于保持用户的高参与度，但同时也会引起反垄断机构的注意。

　　另一方面，Facebook已经拥有强大网络的效应，这点对其有利。从它7.5亿用户中攫取四分之一将是一项艰巨而又长期的任务。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)已经展示了其在巨大压力下做出正确抉择的惊人能力。也许Facebook会在某个时刻决定从根本上做出改变。

　　现在两家公司争夺最激烈的就是吸引合作伙伴使用各自的“赞”和“+1”按钮。这对移动生态系统有很大的冲击。其中变数很多，会牵扯进很多事情，但很可能产出的结果是一样的。

　　有了这些恰当的说明，我预计，Google+不会篡夺Facebook的王位。但它会变成强盛且具有竞争力的另一种选择，就好像是谷歌Chrome浏览器和微软的IE浏览器一样。Facebook还将是最大的社交网络，但不会在市场中占据统治地位。

　　我认为当整个游戏结束以后，将不会再有什么王者。