终端厂商也做自己的操作系统

　　回顾手机操作系统近5年的发展，Symbian系统在2007年以前是手机操作系统中最棒的，支持的厂家也是最多的，Symbian基金会对于整个手机产业的发展具有不可磨灭的贡献，而且当时的手机操作系统基本上没有形成竞争的格局，Symbian基金会在众多厂商的簇拥下一家独大，而微软的windows mobile虽然也有一些厂商的支持，但是实力远远不及Symbian，当时的Palm OS也没有占据大量的市场份额。可以看得出，一家主导的操作系统还不具备鲸吞市场的实力。

　　在ios平台推出以后，苹果的设备给业界带来了一个全新的体验，没有键盘，大尺寸的触摸屏，一时间引发了业界对于苹果设备的质疑。刚开始都不看好这种没有键盘的触摸屏操控方式，可是经历了市场的考验之后，人们越来越接受这种体验，而且苹果设备的制作工艺也开始让其他厂商争相效仿，无奈，当时还没有合适的操作系统能够做出iphone体验的产品，这也给了苹果大力发展自己的市场空间。还值得一提的是，在这以后Symbian系统就没有了好日子了，谩骂声从此不绝于耳。

　　等到2009年，市场上迎来了同样饱受争议的Android系统，开源让这款系统有了更多的厂商参与研发，不过一开始的版本和厂商随意定制让人们对这款系统有了一定的争议，特别是一线的开发者，更是抱怨声不断。在经历了一段时间的市场历练和不断优化之后，Android系统经历了前所未有的发展时期，众多终端厂商纷纷看好Android平台，而且都研发出了拥有自己特性的终端产品，饱受消费者追捧。此时的Symbian系统更是节节败退。Windows mobile也在质疑声中淘汰，windows phone在争议中崛起。

　　在Android系统推出之后，终端厂商除了生产个性化的Android设备之外，定制自己的操作系统的计划也纷纷开始，最先的厂商是诺基亚和英特尔合作的Meego系统，后来又有了三星，在2010年推出了自己的手机操作系统BadaOS 。终端厂商也开始追求自己的操作系统，其中的原因很多，首先是个性化的系统能够让自己的产品在市场竞争逐步加大的今天开发出属于自己特色的终端产品。

　　消费者非常清楚的看到，市面上的每一款操作系统都有属于自己的特色，这些特色是吸引消费者购买产品的源动力。诺基亚在ios和Android系统推出之后意识到Symbian系统已经难于应对今后的市场竞争，因此改变自己的系统才是硬道理。三星目前主打的系统是Android，而市面上的Android系统设备非常的多，除了外壳有差别之外，其他的差别很小，因此消费者在购买Android系统的手机时不会重点选择是哪个厂商的产品，这对于Android系统的厂商来讲是不利的。因此求变是硬道理，三星的决策无疑是非常明智的。现在的摩托罗拉一直在重申Android的系统是目前最好的，他们是Android系统的领导厂商，不过，不排除摩托罗拉也开发自有系统的可能性。因为纯粹的一家终端厂商在市场上的存在根基并不是稳固的，移动互联网时代，这些终端设备上更应该去关注自己应该如何做一些移动互联网的服务，这样的机会会更大。