在Tapas问世之后，关于创新工场的新产品Tapas系统的评论很多，正面评论和反面评论不绝于耳，以下是网友以及专家对于Tapas系统的评价。

　　负面评论

　　1、如今Ophone已经半死不活了，如果是那个Tapas系统的话，还是放弃好了，多一个ophone系统真没什么意思。

　　2、创新工场不创新，又开始山寨Android：Tapas操作系统原来也是Android修改而来。拜托!一个OMS已经够折磨中国老百姓，现在又来一个Tapas，国人的山寨本性何时休。 豌豆荚山寨91，WonderPod山寨iTunes Store，现在Tapas山寨Android。这就是“创新”。

　　3、有一定风险，Google可能对自己提供的业务很自信，不是别人能做到一样水准的，因为Google的技术和商业模式和微软完全不同。

　　4、看不出它的盈利增长点在哪里?google的android在免费上，后台广告平台是其核心。就点心系统长期看来，不会有太大利益。

　　正面评论

　　首先、Tapas在国内确实有需求

　　大家都认为Google非常厉害，Android这款开源的系统很牛。我想大家认为Android牛，并不是因为Android本身，而是来自于Android系统的设备，这包括HTC的一系列产品，以及Google的Nexus one，摩托罗拉的十多款Android手机。

　　消费者了解系统的好坏是通过手机来了解。Ophone刚上市的时候口碑很差，虽然机器的做工很好，但是却因为较差的使用体验和缓慢的运行，伤害了很多消费者，他们认为这款OMS平台实在是太垃圾。虽然播思公司升级了OMS到2.0,但是仍有很多人不信赖。同样，如果不是HTC和摩托罗拉主导Android手机的生产，而是国产手机，山寨机主导，Android的口碑会非常烂，我们也不会感叹Google的强大。

　　这说明手机制造商利用自己在软件方面的技术实力，实现了对Android软件和硬件的适配，同时做了很多本土化，差异化的应用和体验。但是国产手机不具备研发实力，很多企业为了削减成本都已经没有自己的软件硬件研发团队。所以至今我们仍未看到国产手机企业大规模的生产Android。而创新工场利用自身在软件研发上的优势，做一款“模版”的Android平台，然后像联发科Turn key模式那样，推给国产手机企业使用，这可以解决国产手机企业的燃眉之急。

　　其次、Tapas的确具备创新能力

　　有人说开复做的Tapas没啥创新，不就是拿过来Android平台加入一些程序和应用么，什么天气之类的程序，现在免费的Apps就有很多。

　　有一款国产Android手机无论是打电话、发短信这些最为普通的手机功能都变得非常难用，简直不是一部手机，而是一部拙劣的掌上电脑，加上一部比山寨机还差的手机。为何会这样?不都是Android系统么?HTC、摩托罗拉的为何好用?

　　这就是原生Android的优化没做好，导致手机非常难用。而HTC和摩托罗拉拥有强大的技术实力，可以很好的优化系统。我们对比之后，你会发现HTC和MOTO的机器，并非简单的是UI的不同，很多地方都不同，这就是实力的证明，也是他们的创新。

　　所以Android的伟大是来自二次开发的创新，说二次开发没有技术壁垒是不正确的。因此，如果创新工场的Tapas可以做到极好的使用体验，那么就是很大的创新。

　　点心是个不错的切入点，个人觉得技术上无前途， 但商业上可能有机会，不如OEM给大的山寨厂商， 夏普在手机市场分额可以忽略不计。

　　编辑点评：

　　现在的Android市场已经进入了战国时代，基于Android平台做的操作系统更是遍地开花，但是在用户体验方面做得好的系统并不多。由于Android本身也是一个开源的平台，但是要想做得全世界统一是不可能的，而且用户对于本地化的要求越来越高，而Android本身对于本地化的支持性较差，因此像Tapas这种真正能够做好用户体验的操作系统是有自己的市场价值和市场份额的。

　　特别是中国这个市场，手机OS如此之多，用户群如此之大，做好用户体验的情况之下，要想取得一定的市场份额还是有很大机会的。另外，中国的大多数用户都喜欢傻瓜式的操作习惯，对于特别复杂的，超过三步以上操作，仍旧没有达到自己目的的操作系统或者设备是非常反感的。这恰恰是对于用户体验最好的把握，因此Tapas会有自己的市场地位。