【IT168 评论】由于许多企业和政府机构现在使用Linux等开源软件，越来越清楚的事情是价格并不是开源软件唯一的优势。如果仅仅是价格的优势，在经济大萧条时采用开源软件的企业在经济状况一好转肯定会转换到价格昂贵的专有软件。而事实并非如此。

　　相反，自由开源软件(FOSS)对于企业来说还有许多诱人的优势，其中一些优势比开源软件较低的价格更有价值。需要一些例子吗?现在让我们开始数一下。

　　1. 安全

　　最近Coverity公司在Android内核中发现大量的软件瑕疵就是开源软件优越的安全性的一个更好的证明。很难想象还有什么更好的证明。正如我指出的那样，这个发现的鼓舞人心的地方在于它的核心代码允许公众审查是它安全漏洞少的唯一原因。

　　Android也许不是完全开放的开源软件，但是，这个例子仍然完美地说明了Linux的创始人李纳斯·托沃兹(Linus Torvalds)提出的“李纳斯定律”。他的格言是，有足够多的人关注，错误将无所遁形。意思是说看到和测试代码的人越多，任何漏洞越可能会被更快地发现和修复。换句话说，这与经常用来证明使用昂贵的专有软件产品合理性的说法“不公开即安全”显然是对立的。

　　没有关于iPhone或者Windows代码的这种漏洞的报道就意味着这些产品更安全吗?你甚至会说，远远不是这样，正好相反。

　　它的全部意义就是这些产品对于公众是封闭的，因此，这个公司外部的任何人都不清楚这些产品包含多少瑕疵。这些公司内部有限的开发人员和测试人员没有办法像全球各地的社区不断审查自由开源软件那样仔细地测试自己的产品。

　　正如不久前发现的Linux内核安全漏洞一样，开源软件中的瑕疵也会很快修复。在专有软件领域的情况如何呢?没有这样快。例如，微软一般要用几个星期(如果不是几个月的话)修复安全漏洞，如最近发现的IE零日攻击漏洞。同时，祝愿使用这个软件的所有企业都有好运气。

　　2. 质量

　　哪一种软件更好：是少数开发人员开发的软件还是由数千个开发人员开发的软件?就像有数不清的开发人员和用户努力改善开源软件的安全一样，这些产品将有同样多的创新的功能和增强的功能。

　　总的来说，开源软件与用户的需求是最接近的，因为用户能够参与开源软件的开发。它不是厂商向用户提供它以为用户需要的东西，而是用户和开发人员创造自己需要的东西，他们会做得更好。至少最近有一篇研究报告指出，技术优势是企业选择开源软件的一个主要原因。