【IT168评论】前几天目睹了 Virtual Table Tennis 和 Mr.Runner 上演的榜首争夺战，龙争虎斗十分精彩。当时只是看热闹，并没有亲自去体验这两款游戏。因为乒乓球出来的挺早了，这游戏从画面看感觉还不错，体育类游戏嘛，能到这个位置，肯定是做的不错了。Mr.Runner 第一眼看过去就知道怎么玩了，因为这个 Game Play 并不陌生，之前 Flash 上就有类似的游戏，所以也没太在意这个游戏。心想应该就是那么回事了吧。

　　几天后，乒乓球改回收费了，Mr.Runner 终于加冕美国免费榜。当时还是没在意，想着第一没了，第二当然就是第一了。又过两天，发现怎么还没下去。这时候就想着应该下一个来玩玩了，这游戏应该有独到的地方。各位别嫌我啰嗦，说实话，我一般都不太下 app，因为现在游戏太多了，玩来玩去就那么回事。而且免费榜变化其实很快 的，能在上面多挺一天都很不容易。

　　下下来玩了一把之后的感觉就是两个字：惊喜。之前玩过很多游戏，给我同样感觉的只有一款，就是 Doodle Jump。第一个惊喜出现在那个建筑落下来之后定格的瞬间，屏幕上的那个小人摆了一个很“贱”的 pose，好像是在洋洋得意的炫耀自己没被砸到，当时我就笑了。用流行的话来讲就是这游戏太欢乐，太有爱了。但是如果只是这一个点出彩，我是不会浪费我宝贵的时间来写这篇评论的。我是一个超级潜水员，想让我有冲动发帖子，可不是件简单的事情。OK，言归正传。后来朋友在玩的时候，我在旁边看，我发现原来每一个 checkpoint 都是一个国家的特色建筑， 这时候我第二次感受到了惊喜。我觉得这款游戏的制作者们应该是花了一番心思的。

　　游戏其余的部分表现也很出色，画面风格非常有特 点，而且跟游戏的氛围十分匹配，看着很舒服。操纵性做的很合适，简单够用。我觉得操纵方式这东西，没必要为了 iPhone 而 iPhone，其实这游戏可以 加重力操作，但我个人觉得没必要。touch、 重力、陀螺仪，适合哪个就用哪个，没必要生往上凑。够用，好用就可以了。音乐跟整体游戏的氛围配合的也很好。

　　想通过这个游戏和 Doodle Jump说说我心目中好的小游戏。游戏这个词前面俩形容词，一个是好，一个是小。先说小吧，其实我们现在做的大部分游戏都算小游戏。就是上手就能玩，一把 没多长时间这种。这种游戏都很简单，我说设计上的简单，不是难度。但是简单不等于简陋+单调，应该是简约+单纯。玩家都不傻，你做完一个游戏，自己点吧点 吧点两下就觉得没意思了，更别指望别人能玩出花来。你要真这么想，你就别做app了，出门买两注去吧。游戏的设计要简约，如果是定位小游戏，没必要太多杂 七杂八的东西。保留核心Game Play尽量单纯，玩小游戏的人都不乐意费脑子，就是玩一个乐。

　　下面说好，怎么把简单做好，这可是个大学问，不简单。小而精就是好，你得精致，你得让我这 样的玩家在玩的时候不断感觉到有惊喜。感觉各方面都很精致，就像我手上拿的iPhone4那样感觉很考究。这样才对得起我的手机嘛对不对。而不是像一个半 成品，山寨机，毛边都没磨齐的破烂货。当然，我明白大家都是小团队，甚至是个人。但是这个市场不会管这些，消费者只认好的产品。如果你还是抱着行不行先扔 上一个上去试试的想法，那我只能为你浪费掉的时间感到一丝惋惜。所以要不然就别做，要做就尽你最大努力把游戏做精，做好。

　　Doodle Jump 是我觉得做好的作品，为什么?就是因为他小巧精致，完美到像一个精雕细琢的工艺品。其实我们做的游戏不就应该是这样吗?不然有何脸面敢称游戏是第九艺术?Doodle Jump 虽然是 Doodle 风格，但是他的画面非常的细腻，不是那种粗糙的随手瞎画。游戏中出现的每个界面也都是精心设计，跟游戏整体风格融为一体。关卡设计方面更是一大亮点，既不是完全随机，也不是完全预先安排好。没完过的可以试试，你玩上若干把之后，你就会发现虽然每次玩关卡都不太一样，但是在关键的高度，总会有一些难点出现。这样就保证了游戏既不重复，难度曲线又可以得到很好的控制。

　　上面说了这么多Doodle Jump，是为了引出下面对Mr.Runner的对比分析。

　　画面、音乐、操作刚才夸过了，这就不多说了，说说关卡和一些细节。Mr.Runner 的关卡也是半随机的，路上的沟沟坎坎每次玩都有区别，但是著名建筑出现 的顺序是一样的。细节方面非常用心，比如小人奔跑时脚底下的扬尘，通过特殊建筑时的烟花，游戏开始和结束时的转场···都体现了开发者的用心成度和制作功力。 这些细节其实是非常好的验金石，好不好一看就知道了。最开始讲到 Mr.Runner 给我的两个惊喜，非常不错,但是仅此而已。说实话，能让人惊喜的点 还是有点少，要是能再多一些这样让人发出 “wo” 的点就好了。

　　夸了这么多，下面说点感到遗憾的地方

　　我感到最最最最遗憾的地方就是这个游戏没有成就反馈。为什么不加一个跑了多少距离的显示呢?得分也可以啊。这点让我觉得非常奇怪。其实这个游戏加上得分和成就系统的话，整合 Game Center 应该是非常完美的。

　　第二就是游戏中的变化，还是有些简单了。Doodle Jump 虽然也是简单的借助地形朝上跳。但是其中的道具和敌人让整个游戏更加丰富，游戏性更佳。而且道具和敌人，甚至特殊地形都是可以让玩家感到惊喜的出彩点。这也是Doodle Jump能够持续吸引我的原因。

　　第三就是文化差异，这个其实是所有国内制作者的痛处和短处。没办法，建议有条件的可以找老外朋友帮帮忙。Mr.Runner 的评论里有一条，说这游戏有不雅词语，我估计是制作团队一开始也不知道这在国外是条俚语。

　　最后一点就是钱。如果不是制作团队在下一盘大棋的话，我觉得这个游戏这样无私付出确实有点可惜。当然也可能是制作团队一开始低估了自己的游戏。不过这块我稍稍反驳一些对 App Store 还存在不切实际幻想的朋友：现在赚钱真的不是想象的那么简单。现在 App Store 的生存环境越来越艰难。游戏产品，特别是小游戏产品的生命周期都不是太长。除了极个别神作可以霸着 TOP 100 一直不下来，大部分游戏好的话，也就是上去露露脸走个过场。当然，这也是苹果希望看到的局面。所以在这有限的生命周期内，挣得钱也是有限的，这个数大家或多或少都可以通过各种渠道了解。我说的是时间，不要按日下载量乘以一年这么算收益，能乘以两周，就相当不错了。