更倾向加盟IBM

　　对于他是否希望Sun被IBM，而不是甲骨文收购时，格斯林表示，他与Sun董事长斯科特·麦克尼利(Scott McNealy)进行了激烈的争论。麦克尼利拿出了最终意见：尽管甲骨文可能更粗鲁，但IBM会进行更多的裁员。

　　记录显示，近年来IBM往往在收购后进行大规模裁员。在考虑了这一因素之后，Sun管理层决定推动与甲骨文的交易。格斯林表示，在宣布甲骨文和Sun合并之前，Sun已经进行了数轮裁员。

　　然而对格斯林本人而言，他更倾向于IBM，因为IBM往往给予技术型人才更多报酬。例如，当IBM收购Rational Software时，该公司发现了Rational首席科学家、UML语言联合开发者格雷迪·布切(Grady Booch)的价值，并任命他为IBM技术委员。尽管布切常常在台前高谈阔论，但他仍然是IBM软件集团及研发部门之间的关键纽带，并且积极从事创新工作。如果Sun被IBM收购，格斯林或许也将享受同样的待遇。

　　格斯林提到的细节管理问题在IBM内部或许也不存在。格斯林表示，他感到甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)几乎完全掌控了与Java相关的决策。很明显，IBM董事长兼CEO彭明盛(Sam Palmisano)不会干预被收购产品未来的运作，即使是像Sun这样的重大收购。然而，甲骨文和IBM之间存在很大区别。

　　权力结构问题

　　格斯林认为，埃里森与体育大亨、美式橄榄球大联盟奥克兰突袭者队老板阿尔·戴维斯(Al Davis)类似。后者不断的聘请教练，并在选秀中招揽青年才俊，只是为了凸显他自己。不过与甲骨文不同，戴维斯和奥克兰突袭者队距离最终的成功还很远。

　　格斯林表示，尽管他并没有直接与埃里森打交道，然而埃里森“是令人毛骨悚然的人”。他表示：“Sun的所有高级管理人员都获得了巧妙的补偿。他们的职位保持不变，但他们失去了进行决策的能力。”

　　格斯林表示，令人毛骨悚然的不仅是埃里森本人，还包括甲骨文的权力结构。他表示，Sun当时计划租下位于加州圣克拉拉的Great America游乐场，让Sun的员工放松一天。麦克尼利和Sun CEO乔纳桑·施瓦茨(Jonathan Schwartz)已签字同意这一活动并拨出预算。然而在活动之前的几天，甲骨文联席总裁萨弗拉·卡兹(Safra Catz)得知了这一消息，并对其大肆攻击。

　　格斯林表示：“卡兹得知这一消息后大发雷霆。她表示甲骨文从没有过这种员工答谢活动，因此她迫使Sun取消这一活动。然而，这并没有节约任何费用，因为费用已经花出去了。因此，最终我们只能将门票捐给慈善机构。我们被迫放弃只是因为这么做不是‘甲骨文的方式’。但另一方面，甲骨文却拿出2亿美元赞助一条帆船。”

　　不看好甲骨文起诉谷歌

　　麦克尼利对甲骨文“粗鲁”的评价随后也得到体现。格斯林表示，他们早已料到甲骨文会就Android系统使用Java的问题对谷歌提起诉讼。他在4月份的博客文章中还表示，当Sun谈到Java当前的专利情况时，甲骨文的律师两眼放光。格斯林表示，无论这起诉讼最终的结果怎样，他都不会认为谷歌是蓄意这样做的。

　　对于谷歌，格斯林表示：“我们对他们所做的工作，以及工作的方式印象深刻。但是打官司的代价总是非常昂贵的，不仅仅是钱，也包括公司高管花费的时间。美国政府与微软之间的官司几乎浪费了我整整一年时间。”

　　格斯林还表示：“谷歌在公共关系方面有着光环，是全世界的宠儿。”他表示，起诉这样一家公司是Sun不会去做的。格斯林此前曾在另一篇博客文章中谈到Sun如何处理与Android之间的关系。

　　尽管已经离开甲骨文，但格斯林表示他并不关心Java在甲骨文领导下的命运。他表示：“我不是非常关心甲骨文领导下的Java，因为Java已经获得了自己的生命。甲骨文可以做的破坏性工作很少，因为他们的业务非常依赖Java。善待Java符合他们的利益。”不过格斯林认为，Java近期的发展可能会面临一些障碍，因为甲骨文“非常傲慢”。

　　Tasktop Technologies CEO米克·科尔斯滕(Mik Kersten)表示：“外界对于Java作为一个平台的命运感到担忧。对于在这一平台上进行开发的企业和机构来说，令人欣慰之处在于Java的规模很大，已经超越任何一家单独的厂商。”