【IT168评论】现在移动开发市场上平台林立，各自圈地盘，android平台也异军突起，甚至被誉为对抗iPhone最有实力的平台，而且预计未来将会超过iPhone独领风骚。Android真的就这么牛吗?真的就非常完美吗?带着疑问，记者对android平台开发者进行了解，从实际的开发者那里对android平台有了新的解读。

　　当 android出来的时候，大家都非常兴奋，希望这个开放平台能够做好做大，有益于移动互联网整个产业链的每一个角色：软件平台提供商Google， 元器件供应商与设备制造商， 网络运营商， 应用开发者， 消费者。但是这从两年看来，android发展的不够好，反倒是进入了一个问题多发的混乱局面。

　　android面临的问题：

　　盈利模式问题

　　其实模式问题说到底是一个盈利问题。 产业链中的每一个角色都想获得更多的利润。对角色A 软件平台提供商google来说，盈利主要是来自广告和自身的增值服务。对角色B 元器件和设备制造商来说，卖出去的终端数量决定了他们的盈利。对角色C 网络运营商来说，用它的网络和增值服务来盈利。对角色D 应用开发者来说， 靠用户下载量 和 广告植入补贴来盈利。对角色E 消费者来说，要为所有这些链上的角色买单，但是消费者有选择权。智能手机的玩家来说倾向于新潮，时尚的外观， 强悍的硬件，绚丽实用，易用的软件，和相对低廉的价格。

　　苹果的模式是封闭，相当于OEM+软件平台提供商(角色A和B的合体)， 自身控制硬件和软件质量， 实现无缝优化，凭借时尚的外观，彪悍的硬件，良好的用户体验赢得消费者口碑。凭借与运营商合作，和巨大的市场降低产品成本。 苹果自身角色AB盈利，从C那里得到分成，从D那里得到分成，与CD一起从消费者那里盈利。苹果成了最大的盈利者。

　　再来看看android的模式，开放。虽然说开放是好事，其实也是坏事。开放了大家都可以免费用，免费做。这造成一个假象，开放降低成本，赢得更多的消费者。事实呢?开放模式下，角色混乱，大家各为其主，都想越足更广的领域，获取更多的利益。泛而不精，急功近利直接导致了用户体验差的结果，最终每个角色在消费者心理都成了大白菜，久而久之消费者对其失去信心。