4. 少即是多

　　“少即是多”，这一点我深信不疑，尤其在你构建应用初期.而后你可以慢慢地增强你网站的功能.以Facebook为例， 如今在他它的服务中提供了20到30种不同的核心功能.但是，在它刚刚起步的时候他的应用却非常的简单好用.我想这就是一个好的应用所必须具备的.

　　公司对Delicious的投资是我最满意的投资之一.我喜欢它的简单,Delicious的功能很少，但是却很强大.人们一天要用五次甚至十次，而且天天都用.这些服务虽然涉及面很窄，但是对用户非常有用，时刻都要用到它.他们非常的强大并且对你有很大的帮助，与此同时我认为他们的快速，简单，易用做得非常的好，给你提供了一个很好的平台.

　　5.可编程

　　对于web应用开发者而言，我觉得这一点本身无需多说. 但是我认为非常的关键，非常的重要.能够让其他人通过某种方式在你的应用基础上构建其他的应用或者在你应用基础上添加其他的东西是非常重要的!这就意味着开放(你应用的)API,并且在我看来是可读写的API. Delicious的创始人两三年前和我说如果API不是可读写的，那就不算是开放API.这个已经在我们公司内部形成了一个信条了.我们认为如果API只是可读的，那么它和RSS没什么区别.

　　不是所有我们投资的应用都开放了可读写API,但我们始终尝试着鼓励并且说服他们这样做.可编程性最为重要的一点是，人们能够通过这个能够令你的应用更有价值，给你的应用注入更大的能量，为你的应用带来更多的用户，更多的数据以及更多的财富. 或许2,3年前，我们还会投资不具备高可编程性的web应用，但在今天我们肯定不会这么做了，因为如同速度一样，可编程性对于成功的web应用也是必不可少的.

　　6.个性化

　　个性化对于用户来说是非常有意义的，就好像我前面一张ppt提到的，你要让第三方的开发者乃至用户都为你的应用注入他们的“能量”，他们在你的应用中注入越多的他们个性化的东西，他们就会对你的应用更加有归属感和拥有感，这很有可能会成为你推动市场的重要力量。个性化你的应用是非常重要的，方式也有很多，比如可以让用户自定义背景，上传头像，添加自定义的内容等等等等，这些都能让用户就对你的应用产生归属感。

　　当然了，个性化难免也会带来一些问题。之前我和一个原Last.fm的女员工聊天的时候，她告诉我他们社区用户都感觉他们就是网站的主人，是他们在负责这个网站，于是就导致了这样的问题：每次网站有了改动，就会在论坛上看到成千上百的留言。我认为这是一件好事情，因为这就意味着人们非常关注你的网站，你的应用。

　　这对于我们投资的一些公司来说的确也是一个头疼的问题。比如，当我们投资的一家公司：Meetup (需要翻墙)上个星期在它站点的页面上作了些改动之后，就有许许多多关于这件事情的评论，当然了，大部分都是骂声(持反对意见)。对于这些评论，积极回应也好，完全不予以理会也罢，完全由你自己确定。但是从某个层面上来看，这确实是件非常好的事情，因为这恰恰说明了人们在关注你的应用，他们花费了他们的时间和精力在你的应用上面。

　　7. RESTful(计算机领域专业名词)

　　我不确定我用这个词是否准确。我想在座的大部分都应该知道什么是REST(REpresentational State Transfer的简称)。它是一个软件架构中提出的一个观点即：任何事物都应该有详细的定义。但是我这里所指的REST则有些许不同，甚至有点使用不当，但是不管怎么样我仍然觉得还是讲得通的，还是挺有道理的。

　　软件架构中的REST指的是你的每资源都有一个可被访问的URL来表示，这个是在软件架构层面的。但是我对他的定义则有些古怪，我所谓的REST是指整个应用层面，其中所有的资源都有一个URL，而且是一个非常简洁，容易理解的URL。

　　好比Twitter在3,4个月前发布的Twitter list，如果你去某人的twitter页面，单击了“lists”这个链接，你就会看到类似于“twitter.com/fredwilson/list/….”这样的URL，这个URL就表示了我twitter上的所有的list。整个Twitter应用都是以这样的方式来构建的，它上面所有的资源都是以简单易懂的URL来直接表示的。你可以拿到这个URL，然后通过email或者其他方式发送到互联网上。

　　Google将会搜索到这个URL，它能够让别人发现你的应用并且直接访问到你应用中原本要从首页通过很多次交互才能访问到的内容。我认为那些不以这种方式构建web应用的人都犯了一个很大的错误。就好像现在非常流行的LinkedIn,它在这方面就做的非常的糟糕。

　　以上就是我想要说的关于RESTFUL的东西，尽管有些怪异，但是我认为对于成功的web应用来说的确是非常重要的。