【IT168 评论】

　　引子：生活在计算机时代的我们，大概很少关注我们使用的计算机所产生的环境问题。全球正在使用的个人计算机在10亿台左右，而个人计算机的平均使用周期在2至5年，我们可以预计越来越多的大量的计算机需要处置。如果这不能让我们更直接感受挑战的话，那么请注意，已经有数亿台计算机报废，不过是呆在你、我、大家的客厅里或是地下室。

　　根据环境保护署消息，国外大量的电脑垃圾被输送到我国，被“再回收”利用。被淘汰的计算机的处置在我国更是突出问题。

　　更好的利用现存计算机

　　当然，这一全球性课题，是需要一系列的连贯、有效的的解决方案来处理的。但是其中有一点值得我们注意和探讨的是，更好的利用现存计算机是很好的解决方案之一。换句话说，就是使计算机能够到达其自然寿命，而不是由厂商推动、导致计算机寿命缩短。

　　更好的利用现存的电脑也会节约自然资源，制造一个新的计算机需要：

　　半吨矿物燃料;

　　1吨半的水;

　　48 磅化学品。

　　这就是为什么你的计算机是客厅里单位面积内最贵的电子设备。最后，更好的利用现存电脑可使科技进入近25%的美国家庭，因为并不是每个家庭都负担得起一台新的计算机。

　　厂商可不喜欢这种思路，很多人为这是邪说。任何商业的目的都是尽其所能的更快、更多的生产和销售产品。这是值得赞美的，但是这已经演变成了有计划的淘汰制度，鼓励，甚至强迫淘汰早期生产的计算机。

　　计算机业：过时淘汰制

　　我搜集了捐献给慈善用作再修理或再回收的计算机。我收到的1/4的计算机I可以很好的使用。它们仅仅是一些Windows相关的软件问题。

　　以下是一些例子：

　　这是不错的计算机硬件被过早淘汰。Windows需要被协调，就像汽车。很少的使用者知道这一点，更多的是丢弃了不错的硬件。(这一例子告诉我们如何协调windows系统来保持服务)

　　微软的商业逻辑就是建立在有计划的淘汰。他们利用他们的垄断来进行，目的就是win-win-win的三赢生态系统：

　　消费者获得了Windows和Office的更好的性能、更多的功能。

　　硬件制造商的“赢”是因为消费者必须购买新的硬件已满足这些改进的功能。

　　微软则是又卖了大量的Windows版权。

　　这就是微软的“一箭三雕”。在这里用户是否愿意参与已经不重要了。微软引导着计算机业构建在一个“过时淘汰”的机制之上。

　　注册与产品激活技术使得Windows仅能安装在一台特定的计算机上。更甚之，特定的硬件配置。

　　Windows应用很难自由移动至不同的文件夹、硬盘、计算机上。

　　微软与其他软件厂商联合升级不相干的软件产品，迫使用户升级。

　　微软的Office文档，经常会让你遇到不同的文档格式。怎么办?升级吧。

　　当前的很多电脑没有系统CD，取而代之的是隐藏系统分区(携带系统备份或是恢复CD)。这样“创新”的结果是迫使用户在硬盘损坏的情况下，只能重新购置Windows。

　　硬件制造商踊跃支持“过时淘汰”。通过的手段是打印机电源适配器、墨盒，甚至光盘连接器、古怪形状的笔记本驱动等。

　　最终，Windows会停止为现存的Windows XP等停止更新，这将导致系统安全修复不能进行。好吧，还是升级吧。而且杀毒软件同样为了保护系统，而需要运行在至少1gz的处理器上。