有没有发现它们的共性是什么?对，不是很傻很天真，而是很长很复杂。不过不妨把它们看成艺术品，既然是艺术，当然不会让你那么容易的就看懂了，不然怎么称大师称名家。这么想想咱们就会比较的宽慰了，阿Q是鲁迅对咱们80后最大的贡献。

　　我知道进入了21世纪，最缺的就是耐性，房价股价都让咱们没有耐性，内核的代码也让人没有耐性。不过做为最没有耐性的一代人，还是要平心静气的扫一 下上面的结构，我们会发现，structbus_type中有成员struct kset drivers 和struct kset devices，同时struct device中有两个成员struct bus_type * bus和struct device_driver *driver，struct device_driver中有两个成员structbus_type * bus和struct klist klist_devices。先不说什么是klist、kset，光从成员的名字看，它们就是一个完美的三角关系。我们每个人心中是不是都有两个她?一个 梦中的她，一个现实中的她。

　　凭一个男人的直觉，我们可以知道，struct device中的bus表示这个设备连到哪个总线上，driver表示这个备的驱动是什么，struct device_driver中的bus表示这个驱动属于哪个总线，klist_devices表示这个驱动都持哪些设备，因为这里device是复数， 又是list，更因为一个驱动可以支持多个设备，而一个设备只能绑定个驱动。当然，struct bus_type中的drivers和devices分别表示了这个总线拥有哪些设备和哪些驱动。

　　单凭直觉，张钰红不了。我们还需要看看什么是klist、kset。还有上面device和driver结构里出现的kobject结构是什么?作 为一个五星红旗下长大的孩子，我可以肯定的告诉你，kobject和kset都是Linux设备模型中最基本的元素，总线、设备、驱动是西 瓜，kobjcet、klist是种瓜的人，没有幕后种瓜人的汗水不会有清爽解渴的西瓜，我们不能光知道西瓜的的甜，还要知道种瓜人的辛苦。kobject和kset不会在意自己的得失，它们存在的意义在于把总线、设备和驱动这样的对象连接到设备模型上。种瓜的人也不会在意自己的汗水，在意的只是能不能送出甜蜜的西瓜。

　　一般来说应该这么理解，整个Linux的设备模型是一个OO的体系结构，总线、设备和驱动都是其中鲜活存在的对象，kobject是它们的基类，所 实现的只是一些公共的接口，kset是同种类型kobject对象的集合，也可以说是对象的容器。只是因为C里不可能会有C++里类的class继承、组合等的概念，只有通过kobject嵌入到对象结构里来实现。这样，内核使用kobject将各个对象连接起来组成了一个分层的结构体系，就好像马列主义 将我们13亿人也连接成了一个分层的社会体系一样。kobject结构里包含了parent成员，指向了另一个kobject结构，也就是这个分层结构的上一层结点。而kset是通过链表来实现的，这样就可以明白，struct bus_type结构中的成员drivers和devices表示了一条总线拥有两条链表，一条是设备链表，一条是驱动链表。我们知道了总线对应的数据结 构，就可以找到这条总线关联了多少设备，又有哪些驱动来支持这类设备。

　　那么klist呢?其实它就包含了一个链表和一个自旋锁，我们暂且把它看成链表也无妨，本来在2.6.11内核里，struct device_driver结构的devices成员就是一个链表类型。这么一说，咱们上面的直觉都是正确的，如果买股票，摸彩票时直觉都这么管用，就不 会有咱们这被压扁的一代了。

　　现在的人都知道，三角关系很难处。那么总线、设备和驱动之间是如何和谐共处那?先说说总线中的那两条链表是怎么形成的。内核要求每次出现一个设备就 要向总线汇报，或者说注册，每次出现一个驱动，也要向总线汇报，或者说注册。比如系统初始化的时候，会扫描连接了哪些设备，并为每一个设备建立起一个 struct device的变量，每一次有一个驱动程序，就要准备一个structdevice_driver结构的变量。把这些变量统统加入相应的链表，device 插入devices 链表，driver插入drivers链表。这样通过总线就能找到每一个设备，每一个驱动。然而，假如计算机里只有设备却没有对应的驱动，那么设备无法工 作。反过来，倘若只有驱动却没有设备，驱动也起不了任何作用。在他们遇见彼此之前，双方都如同路埂的野草，一个飘啊飘一个摇啊摇，谁也不知道未来在哪里，只能在生命的风里飘摇。于是总线上的两张表里就慢慢的就挂上了那许多孤单的灵魂。

　　devices开始多了，drivers开始多了，他们像是来自两个 世界，devices们彼此取暖，drivers们一起狂欢，但他们有一点是相同的，都只是在等待属于自己的那个另一半。

　　现在，总线上的两条链表已经有了，这个三角关系三个边已经有了两个，剩下的那个那?链表里的设备和驱动又是如何联系那?先有设备还是先有驱动?很久 很久以前，在那激情燃烧的岁月里，先有的是设备，每一个要用的设备在计算机启动之前就已经插好了，插放在它应该在的位置上，然后计算机启动，然后操作系统 开始初始化，总线开始扫描设备，每找到一个设备，就为其申请一个struct device结构，并且挂入总线中的devices链表中来，然后每一个驱动程序开始初始化，开始注册其struct device_driver结构，然后它去总线的devices链表中去寻找(遍历)，去寻找每一个还没有绑定驱动的设备，即struct device中的struct device_driver指针仍为空的设备，然后它会去观察这种设备的特征，看是否是他所支持的设备，如果是，那么调用一个叫做 device_bind_driver的函数，然后他们就结为了秦晋之好。换句话说，把struct device中的struct device_driverdriver指向这个驱动，而struct device_driver driver把struct device加入他的那张struct klistklist_devices链表中来。就这样，bus、device和driver，这三者之间或者说他们中的两两之间，就给联系上了。知道其中之一，就 能找到另外两个。一荣俱荣，一损俱损。

　　但现在情况变了，在这红莲绽放的日子里，在这樱花伤逝的日子里，出现了一种新的名词，叫热插拔。设备可以在计算机启动以后在插入或者拔出计算机了。 因此，很难再说是先有设备还是先有驱动了。因为都有可能。设备可以在任何时刻出现，而驱动也可以在任何时刻被加载，所以，出现的情况就是，每当一个struct device诞生，它就会去bus的drivers链表中寻找自己的另一半，反之，每当一个一structdevice_driver诞生，它就去bus的devices链表中寻找它的那些设备。如果找到了合适的，那么OK，和之前那种情况一下，调用 device_bind_driver绑定好。如果找不到，没有关系，等待吧，等到昙花再开，等到风景看透，心中相信，这世界上总有一个人是你所等的，只是还没有遇到而已。

　　设备模型拍得再玄幻，它也只是个模型，必须得落实在具体的子系统，否则就只能抱着个非常好的技术奖空遗恨。既然前面已经以USB子系统的实现分析示例了分析内核源码应该如何入手，那么这里就仍然以USB子系统为例，看看设备模型是如何软着陆的。