难改微软现状

　　关于如何让微软重返正轨的建议并不少见，各大媒体都有相关评论，但我担心没有一项能够奏效。只要是在鲍尔默的领导下，便会产生同样的效应。鲍尔默手里的“信封”马上就要用完了。

　　具有讽刺意味的是，赚钱太多恰恰是微软的问题之一。微软可以将年收入的15%(约90亿美元)用于完全没有市场效益的研发。在推出了一些非常优秀的概念和原型产品之后，便没有了下文。

　　还有一个更大的问题，那就是微软董事会。这10名董事的背景大相径庭，从银行到医药，从大学教授到风险投资。其中唯一的一位企业家是Netflix CEO里德·赫斯丁斯(Reed Hastings)。

　　其中还有3个人是老朋友：微软董事长比尔·盖茨(Bill Gates)和鲍尔默是哈佛大学的好友，而鲍尔默和August Capital合伙人大卫·马夸特(David Marquardt)则是斯坦福大学的好友。如此密切的关系使得他们很难做出一些痛苦的决策。另外，由成员背景差距如此之大的一个董事会制定的移动战略，如何才能够切中要害?他们的幻灯片或许非常专业，项目展示或许也很到位，但是一个“通才”式的董事究竟能够发挥何种作用呢?

　　从理论上讲，一名董事最重要的职责在于聘用或解雇CEO。但是微软的董事如何才能够独立决策呢?他们如何才能够让这名CEO打开第三个信封呢?

　　微软没有苹果那么幸运。作为苹果的创始人，乔布斯曾经被苹果驱逐。但他此后又创办了皮克斯和NeXT两家公司，并于12年后重返苹果。在此过程中，乔布斯积累了众多的经验，并且已经为领导一家卓越的企业步入“第二春”做好了准备。对于微软而言，除了鲍尔默在宝洁的两年工作经验之外，他和盖茨的一切经验都来自微软。

　　所以，结论出来了。微软是一家非常成功的企业，而且仍在创造着巨大的收益，但却无法突破最初的Windows+Office+Exchange模式，远远落后于老对手苹果以及谷歌和Facebook等后起之秀。

　　或引发机构抛售

　　有一天，持有大量微软股票的机构投资者将会对微软以及鲍尔默所谓的“未来会很美好”的言论失去耐心，他们将会大量抛售微软股票。这或许会引发微软董事会采取必要的严厉行动。观察一下微软的股本结构就会发现，很多机构已经开始减持微软股票。

微软股本结构变动信息

　　《华尔街日报》主办的D8数字大会将于下周在美国洛杉矶举行。届时，鲍尔默和乔布斯都将登台接受《华尔街日报》专栏作家沃特·莫森博格(Walt Mossberg)的访问。我们将看到莫森博格如何就有关“第二个信封”的问题向鲍尔默发问。莫森博格是否还会继续允许鲍尔默不厌其烦地重复那句“我们最终将会胜利”的口号?还是让我们拭目以待。