微软诉求强化操作体验

　　微软推出的RIA(RichInteractiveApplication)解决方案包括Silverlight1.0与WPF(WindowsPresentationFramework)，而是希望提供使用者更好的操作体验。

　　Silverlight1.0支援IE、FireFox及Safari等多种浏览器与Windows及Mac等作业系统，透过社群的力量也推出Moonlight支援Linux平台;而WPF则是专注在Windows平台的展示层技术，相较于Silverlight，它提供互动性更为优越的3D操作体验。

　　开发Silverlight1.0的门槛比WPF高

　　虽说Silverlight1.0是WPF的子集，不过，开发Silverlight的门槛比WPF还要高。

　　主要原因在于Silverlight1.0没有开发工具支援，目前唯一的视觉化设计工具是Blend2(最新9月份预览版)，但内建的控制项很少，企业级应用常见的DataGrid、List等全数缺席，而且没有可扩充的控制项架构，也就是说，开发者想自制都不得其门而入。

　　其次，Silverlight1.0虽然支援Unicode，但为压缩执行环境的档案大小，因此未包含中文字型档，致使Silverlight1.0无法显示中文内容。台湾微软为此提出3种解决方案，其中将文字转换成图档的方案较为可行，而在执行阶段嵌入完整或部分字型档，可能衍生版权问题。

　　Silverlight坚持跨平台，WPF则固守Windows

　　目前Silverlight1.1已释出AlphaRefresh版，正式版预估2008下半年问世，届时执行环境将扩展到约3.5MB，增加.NET精简版的CLR(CommonLanguageRuntime)，以支援C#、VB.NET等语言，并加入更多的控制项，且提供可扩充的控制项架构，相对于1.0版，成熟度将提高很多。

　　设计工具ExpressionBlend2预估在VisualStudio2008上市之后，也将推出下一代更迎合设计师思维的版本。

　　根据微软现阶段的规画，Silverlight会持续经营跨平台的路线。而WPF的应用用户端需要搭配.NETFramework，因此硬体设备需要足够的空间与效能，WindowsVista作业系统会比较适合。

　　至于微软另一个Web开发技术──ASP.NET，台湾微软开发工具暨平台推广处产品行销经理胡德民表示：‘ASP.NET会逐渐淡出前端使用者介面的功能，而着重在伺服器端的逻辑开发，也就是WebServices。’