他说：“一家像Virtual Iron这样的公司能做什么？都是基于Xen的，都有类似的功能。当然，Citrix的很多高级管理功能是需要收取额外费用的，但是用户可以免费获得大多数功能。显然，VMware仍然是虚拟化市场的领头羊，微软凭借一款倍受用户欢迎的平台位列其次，但是和VMware之间有着很大的差距。”

  Virtual Iron的产品大多数是针对中小企业市场的。那么Oracle是不是希望通过这次收购进军小型企业市场？

  Schreck表示：“我不认为这次收购的目标是小型企业市场，更多应该是对Oracle基于Xen的hypervisr的管理功能升级。他们通过这次收购将获得更好的用户界面、动态工作负载管理和能源管理功能。”

  Schreck表示，究竟Oracle将如何“消化”Sun和Virtual Iron现在还不得而知。

  他说：“当然这其中会有一些业务重叠。Sun的xVM Ops Center是一款不错的产品，但是Virtual Iron对Windows更加友好--这让Oracle可以快速接触到最大的虚拟化市场。”

  The Yankee Group分析师Zeus Kerravala表示，Virtual Iron收购案将引发Oracle与VMware之间的竞争博弈。

  Jefferies & Co分析师Katherine Egbert认为，这次收购是Oracle希望向中端市场延伸的一个明显迹象。

  Egbert表示：“这是一个中端市场的争夺扎。Virtual Iron有很多政府和教育行业的用户。Oracle现在覆盖了更广的范围，从裸机hypervisor到高端用户应用。”