“异军突起”

    在自动化测试领域，目前的测试工具主要集中在测试周期的中、后端，例如GUI功能自动化测试、性能和压力测试、单元测试，甚少有在前端的测试设计领域有所作为，而Conformiq的Qtronic则瞄准这个领域，来个“异军突起”（据说Conformiq公司在二月份的时候得到了4百多万美元的风投）。

    Conformiq的Qtronic专注于模型驱动测试，通过状态图的定义来支持测试用例的自动化生成。在快速增长的模型驱动质量保证领域已经有超过5年的经验，Conformiq是全球领先的模型驱动测试工具厂商。

    走开源路线

    在全球金融危机，大家都“量入为出”的大环境下，走开源路线的测试工具厂商也许能“杀出一条血路”来。PushToTest打着“Do More Testing and MonitoringWith Less IT Budget”的旗号最近发布了5.2.5版本的TestMaker（http://www.pushtotest.com/docs/vreleasenotes）。

    开源的测试工具明显不是PushToTest赖以生存的法宝，围绕开源的测试工具展开的服务才是其真正目的，例如其"TestOnDemand"解决方案。

    PushToTest针对HP Mercury的解决方案（"Optimizing Your HP/Mercury Tools with PushToTest"： http://www.pushtotest.com/services/hpmercury），为客户提供了PushToTest的额外解决方案，例如：针对QC，可以把PushToTest的TestMaker在SOA测试方面的功能整合进去，针对LoadRunner和QTP，可以把TestMaker在Ajax测试方面的功能整合进去，等等。这多少有点"吃小虾米"的味道。

    PushToTest如此标榜其服务，并且提出了针对HP的优化解决方案，是因为主管Peter Schumacher，这个原来在LoadRunner方面的重量级人物，1994年，Schumacher是Mecury Interactive的第一个服务合作伙伴，主要业务在LoadRunner for SAP和SAP BASIS方面。

    小结

    在当今自动化测试工具市场份额被各大软件测试工具厂商蚕食的环境下，其他测试工具厂商“各出奇招”以求生存，有的走轻量级路线，有的走开源路线，有的专注于细分领域，都希望分一块蛋糕吃，究竟“鹿死谁手”，我们只能“拭目以待”了。

    测试工具市场的繁荣对于软件测试从业者而言意味着什么呢？我们有了更多选择测试工具的空间。而对于IT采购者而言，如果想最优化自己在测试工具方面的ROI，则应该多多谨慎考虑了。