当然如果我们够乖够听话， 为了让奶牛多下点奶， 组织也许会给咱们来点音乐听听； 至于是什么调调， 就要看组织中其它和你地位相同的人配合机器作出的研究成果了。 一个绝对高效率的“社会”， 不是么？大型组织的“人格”可以最小化浪费，只拿出必要的赏赐给执行自己的意志的精英和寡头们。甚至我们可以把这个理解为进化， 区别是过去的进化基于肉体，自从人类发现自己是人类， 这种组织形态的进化就成了主流。

   但是， 进化是可以有多个方向的； 我个人相信， 云背后所代表的东西， 是我们可以看见的最差的一条路。 也许大家觉得这太荒谬了，说实话， 我个人对科学幻想也并没有多大兴趣。我也并不关心政治， 因为眼前的政治实际上只是大家自己选择的折中与妥协；真正可怕的是有一天我们无法做出任何自己的选择： 这样的情况其出现几率哪怕只有万分之一，也会让我觉得不舒服。 我所说的，就是我做为一个人， 一个追求自由的人， 我个人的放大镜底下看见的是什么。

   今天的大型经济、科学组织， 其政治成分不是赤裸裸的， 我只有一个想法， 就是千万不要有这么一个时候， 就是让某些组织获得机会， 让一些东西从幕后转到台前； 对于我们IT领域，这就涉及到， 信息和计算的组织形式， 到底是偏向于哪种机会的： 具体而言，这就有一个信息和计算能力由谁控制的问题，因为它们是未来可能出现的任何一种形态都不可或缺的基础元素。

   这就是为什么我作为一个网络编程的门外汉， 一而再再二三的宣称自己要转向P2P领域进行研究的心理动机之一。我无意于把自己想象为互联网时代或后现代的XX斗士， 我知道我永远不可能回到山里茹毛饮血， 哪怕我的生存标准再朴素，我的一切生活都构筑于现代化社会。 也许有些人要说，怪怪是在杞人忧天， 和不存在的危险和大而无当的问题在脑子里幻想出“斗争”； 另外一些人会说，这些咱们活着的时候根本看不见。这个我回答不了， 只能说骑驴看唱本了。 

   我知道这篇文章过于幼稚， 除了说着玩玩也没什么意义： 世界不可能在明天停顿， 进行一个50亿人共同论证和投票的过程， 再根据结果运转。 大家还是盼望着由大型组织提供的可靠、免费的服务， 还是希望自己能进入大公司工作（如果我的幻想30年后成真， 这也许是个不错的路子）；还是觉得提供个什么别人没发现没做好的业务、做成一个访问量多少多少的网站，或者说更有野心一些，在NASDAQ上个市有什么多大的人生意义； 或者至少想当然的，认为尽量争取一个财务自由， 就意味着自己这辈子可以相对舒服的、有尊严的度过。

   回到现实， 作为基于整个互联网的那些P2P网络形态， 我的希望是它们能够尽快发展，并且逐步从文件的存储与传输发展到真正的计算性框架。就像云计算倡导者们说的， 到时候只要你连上互联网， 你不用管这个文件在那里， 那个任务是谁完成的，大家都是在相互帮助； 唯一的区别是， 不存在可以被任何组织控制住的入口点，这一点在我个人看来是如此的重要， 以至于凌驾于一切。

   Google们要保命， 他们就要继续变着方的尝试各种集中式； 而对于其它个人和组织， 分布式也许是条不错的出路。 也许具体到某一个人，条件所限，无法为分布式的发展做出什么；但是只要不是那种伪草根， 我们不妨多关心一下这个方向的进展。 哪怕不是站在我所说的这些没边没涯的角度上： 如果有一天， 我们完成一个服务， 只要点一下发布， 它就自然而然的活在一个动态的、自组织的网络上了，它会使用多大能力、它能使用多大能力， 都是由这个服务本身和它是不是有用所决定的，这对于我们这些开发者和那些使用者来说， 难道不是一个真正的伊甸园吗？

   无论未来会怎么样， 我坚信一点， 新的革命所带来的改变，要比瓦特改良蒸汽机到现在的一切改变加起来的总和还要多； 而且， 在我们有生之年， 就会看到它。问题就像是巴顿说的，在历史的那一刻， 你、我， 还有我们现在折腾的一些所谓的“技术”， 我们在哪里？