【IT168 分析评论】

    美国《时代》6月5日撰文发表了关于谁将统治新的互联网世界的分析文章，以下为其全文。

　　“享用人类创造的一切吧，不需要去崇拜什么，因为所有的新潮都将成为过去”。

　　这是我在一辆报废汽车的门上看到的一个无名氏留下的涂鸦，那辆报废车躺在我北加州房子边上的红树林里。在那个优雅的红树林里，有辆报废汽车真是有点煞风景，但是那些涂鸦的话竟将一堆垃圾变成了艺术。我回家后，赶紧上网去Google了一下，希望找出是哪位哲人的名言，当然，我一无所获。（感谢Google，让我们生活在一个没有“我不知道的”时代。所以，当我找不出作者是谁的时候，几乎有些抓狂了。）

　　我住的地方离硅谷很近，我的邻居们大多靠技术谋生，而我则是靠评论技术谋生。但是，我们都崇拜技术带来的新鲜和迷人的东西。这些天来，我们几乎都像教士祈祷上帝一样，祈祷苹果的下一代iPhone的降临。如果所有关于iPhone的期望都能实现的话，那iPhone将会成为下一个大“平台”。

　　平台，对于电脑人士来说，就是一些软件代码，是允许第三方应用在上边运行的那种。在手机市场上，这样的平台有很多，至少有好几十个。真正成功的平台是那些影响超越它直接用户，能有效开辟并控制一个庞大市场的平台。在PC时代，IBM以其昂贵的大型机和操作系统主导了第一代商业平台，企业是它的主要用户。时光推移，就好像一夜之间，PC新革命发生了，IBM的主导地位被微软和它的Windows操作系统所替代。现在，马上又轮到Windows了，Windows渐渐地被以Web为基础的平台所取代。只是，Web平台不属于某个人，它属于每一个人，每个人都可以使用它。（是的，Web不是别的，就是一层代码，所有我们访问的网站就是跑在Web这个平台上的应用。）

　　当然，每个科技领域中的玩家都希望自己能创建未来的伟大平台。只是现在的情况是有些不同，现在他们中的每个成员都可能胜出。网络是比PC操作系统平台大得多的竞技场。马克-安德森（Marc Andreessen），第一代Web浏览器Mosaic浏览器的开发者，他说，“想在今天的互联网领域中决定谁将胜出，就像在食品市场争论到底是牛肉，鸡肉还是龙虾会胜出一样。”

　　尽管如此，还有我这样的书呆子被硅谷里最具创新的三家公司所吸引，就像看一场比赛一样，看他们互相竞争，最后究竟谁能分出胜负。这三家公司都分别代表了信息时代的一个基本阶段，他们分别是：苹果，从个人PC开创时代开始就是偶像；Google，至今为止诞生于Web上最大最赚钱的公司；Facebook，Web平台的暴发户，社交网站的同名词。

　　从某种意义上来说，这些公司都是技术标准的承载者，尽管他们的引导哲学有所不同。Google，主张一个“开放”的Web平台，它意图推动开放标准的建立和开发者的联盟；Facebook，拥有7000万的活跃用户，提供能牢牢吸引用户的用户体验，所以直到目前为止，Facebook希望将它的用户牢牢地圈在自己的社区里；苹果，可以说是来自旧世界，其优雅的产品将用户和纷繁的信息世界隔开，然而，苹果的用户体验趋向于高度控制性，从苹果的硬件到苹果的软件，以及介于硬件和软件之间的苹果的服务，比如像iTune那样的音乐商店。

　　这些平台竞争中的胜利者们，都在Web平台上大赚其钱，他们出售设备给用户，出售广告给广告商，还有出售诸如音乐、电影这样的服务给用户。在这里，谁赚的钱更多并不重要，重要的是互联网的未来，也就是说我们如何获得信息，如何和别人交流还有更重要的是谁控制着这一切。