第二部分：对手机产业的影响

　　Symbian被收购并且开源之后，对整个手机产业将产生新的影响，特别是对智能手机产业来说，意义深远。

　　硬件厂商很受用

　　Symbian占据智能手机操作系统的半壁江山，开源之后免费提供的Symbian市场份额将持续增加，这无疑对硬件厂商来说是个好消息。毕竟操作系统与硬件的配合对手机芯片提供商来说非常重要，目前手机核心芯片大多以通用芯片为主，很难对每个操作系统都进行合理的软件开发优化，只能有选择的进行一些设置。而手机操作系统的逐渐增多对硬件厂商来说无疑要适应更多的软件访问差异化设计，这增加了硬件厂商的成本和开发难度。在智能手机逐渐盛行的今天，手机硬件集成度的需求在提升，整合手机硬件与软件的有效协调有助于提升手机芯片提供的整体性能。因此，手机操作系统的集中化可以让手机厂商集中力量对某一种系统进行优化，从而利用软件的优势发挥硬件最大的功效。如果这种系统是开源的，那么硬件厂商获得的发挥空间就更大了，这对手机硬件开发来说是个非常好的信号。关于究竟在提升性能中硬件与软件哪个更重要的问题并不好解释，因为硬件像公路，软件像汽车，如要高速驰骋必须二者协调配合，可以说，从硬件开发角度来说，针对某些特定软件应用进行有效优化的硬件的确可以提升一定的性能表现。

　　在操作系统开源之前，手机芯片和操作系统之间的沟通并不密切，虽然ARM和Symbian一直密切合作，但ARM毕竟只提供处理器IP不是最终硬件提供商，操作系统的开源化将打破硬件和操作系统之间的隔阂。由此而来的硬件与操作系统的结合会逐渐融洽，无疑增加了手机开发的发展空间，将让手机有可能以更快的速度更新和发展。参考Windows和Intel的结合，获得了操作系统源代码的硬件厂商将可以根据自己的实际产品设计对操作系统进行个性化设计，有可能以同样的硬件在Symbian系统上提供更多的功能，Symbian基金潜在成员ST就高度评价了这一事件的利好。

　　设计企业喜忧参半

　　手机设计企业对这一事件可以说是喜忧参半，一方面，操作系统的开源为设计企业提供了极大的便利，有助于企业基于特定平台进行更为有针对性的软件开发，从而提升手机的设计的性能，并可以在操作系统的基础上提供更加灵活多样的差异化设计。另一方面，MTK的Turnkey方案给了硬件厂商一个启示，在开源的免费操作系统面前，可能未来的硬件巨头纷纷采用完整解决方案，终端厂商只需要一些简单的外形选择就可以直接从事生产，这无疑就让手机设计企业失去了一些存在的价值，对手机设计产业造成不利的影响。

　　从目前看来，手机设计企业还是可以发挥自己的特点，以应用为主导，进行手机差异化的开发设计和多种应用软件的开发，毕竟在一个开发的操作系统平台下，如果能发挥自己在手机硬件设计和软件应用等方面的差异化优势，还是很有机会取得比以前更大的成功的。

　　对于手机应用软件开发企业（特别是国内的一些软件企业）来说，Symbian的开源可以说更是喜忧参半。一方面，手机应用软件现在有了一个开发的操作系统支持，软件开发者可以更好的结合操作系统的特点进行应用软件的开发，融洽的软件平台会进一步提升手机应用软件的效果，从而提升产品的竞争力。另一方面，手机操作系统同样对所有人开发，一些小的工作室可以开发出更有针对性更符合用户需求的应用软件，这些免费的软件将对手机应用软件开发企业造成相当大的影响，并且直接降低了手机应用软件开发市场的价值。

　　智能手机的春天？

　　对于手机产业来说，Symbian的开源对智能手机是个相当好的消息。一方面硬件的繁荣是个原因，另一方面开源的系统更能体现消费者的需求。毕竟，不管我们的手机采用的是哪种操作系统，只要能实现我们需要的功能就是好的系统。开源的结果会让Symbian拥有更广阔的前景，不仅会有更多人参与操作系统的完善，令操作系统在短时间内得以快速提升性能，而且会让手机软件应用获得空前的发展，让用户获得更多而且是更贴心的应用功能。特别是免费的Symbian还会一定程度上降低手机软件的成本，从而降低手机的成本。这些对用户来说，都不是什么坏消息。对运营商来说，开放的操作系统也可以让运营商更好的设计自己的定制手机服务，通过差异化的软件设计体现运营商的服务理念，从而可以实现对用户的更好服务和实现自己的特别服务。在这种情况下，运营商会加速推广智能手机的进程，从而实现智能手机的快速普及。

　　手机厂商的迷茫

　　Symbian的开源从短期看，是对手机厂商不错的消息，毕竟对于Symbian的几个手机制造股东来说，既收获了不菲的金钱，又拥有了免费的手机开放操作系统，这也是几大股东同意此交易的原因。

　　对于其他手机厂商来说，Symbian的开源意味着自己可以有免费的操作系统，而且不需要为操作系统投入太多版权费，反而是可以依靠自己的特点优化这个系统并且体现自己的价值，而且还能以此为基础提供一些差异化的软件设计，从而有效提升自己的竞争力。同时，智能手机产业的繁荣和应用的增多也提供给手机厂商更大的发展空间，而且还缩小了各个厂商与诺基亚的竞争差距，提供给他们以迎头赶上的机会。毕竟诺基亚在明，其他厂商在暗，利用一个开放的操作系统平台，各个厂商很可能有机会通过对操作系统之上的应用进行特殊设计实现产品的特殊竞争优势。

　　对于中小手机厂商来说，特别是国内的众多手机厂商来说，表面上看开源之后的操作系统是他们进军智能手机产业的良机，之前操作系统的费用问题已经不再存在，而且可以享受操作系统中各大厂商取得的最新进展，这无疑让他们可以有机会取得最为先进的技术，这就拉近了他们产品与非常先进厂商产品之间的差距，从而让手机市场的竞争变得更加有机会。但事实往往并非如此简单，一方面，手机操作系统虽然是免费提供，但是申请加入Symbian基金会的条件还未可知，对于国内企业来说能不能获准加入其中也是个问题；另一方面，目前国内手机厂商受上游芯片企业控制比较明显，不容易轻易掌握某些选择的权利，而在智能手机特别是高端市场上，系统整合能力还不强，若是在同一操作平台系统下，自然质量本身与国际巨头可能存在一定的差距，从而明显拉开产品之间的档次差距；此外，我们还必须看到，如果当用户都习惯于使用一种操作系统之后，很难再说服用户更换新的操作系统，正如我们在Windows平台看到的情况类似，如果国内手机厂商不能融入Symbian体系，那么也许在智能手机的竞争中很难获得合适的竞争机会。

　　用一句话概括上面这些好处就是，操作系统的开源将有利于产业链各个环节的企业根据具体的应用进行个性化的开发，从而提升自己产品的差异化性能，而在硬件产品越来越同质化的今天，差异化几乎就成为企业产品最突出的竞争优势！

　　不过对于手机厂商来说，肯定会对此事产生一个大大的疑问——诺基亚做了这么大一个善事究竟是为什么？诺基亚不可能如此友好的付出4亿美元之后又免费提供这个操作系统，等于诺基亚将自认为价值8亿美元的东西拿出来大家分享，诺基亚究竟意欲何为？