混合型SOA

　　主流SOA能够最大化服务的重用性，并且使IT能够承受变化引起的最坏影响，但它复杂、昂贵，并且需要多年的时间才能看到明显的投资回报。主流SOA更多的是将IT与企业中枢相联系而不是全部的业务。长尾SOA则直接照顾到业务领域的需求，减少每天变化的影响，不贵，并且有快速的投资回报，但它不够直观，并且只解决IT服务总需求的五分之一。无论哪一分支都不会单独导向SOA的圆满，但如果通过智能服务设计将两者结合到一起则可以实现我们的目标。

　　我们可以把长尾SOA作为主流SOA的扩展。大多数利基服务都是根据主流服务改进或定制的。一个“购买财产”的主流服务到了长尾市场可能就会演变为“在某价格范围内购买某一区域的房产”。在这个例子中，原来的服务价值在主流层次变得相对较少（泛用和重用），而在利基层次却变得更有价值（面向客户）。虽然第二项服务与第一项相比是不同市场上的不同“产品”，但并不是只能分别实现。实际上，它可以尽可能多地使用一般服务的通用特征，而只增加一些特殊的部分。比如，它可以调用通用服务，然后根据自身的特殊性定义结果。换句话说，长尾服务可以简单地通过有效服务组合从主流服务中抽取出来。虽然说起来容易，其中也是有一些原则必须遵循的。

　　混合型SOA（Hybrid）需要一个坚实的主流SOA基础。因为长尾服务对主流服务是有依赖性的，所以主流服务必须稳定。如果主流服务变动，可能会导致所有相关的长尾服务群发生变动。因此，可靠的设计、高度的易用性和松耦合性质是基础服务层所必须的。

　　所有的服务必须是可发现的。在混合型SOA中，很少有单服务的方案。相反，IT方案是将各种粒度和复杂度的服务价值链捆绑到一起，以满足既定的业务需求。长尾服务的开发人员需要明白去哪里寻找原材料。否则，要么无法构建服务，要么只能复制现有的服务。

　　最后，实现混合型SOA还需要强力的治理和严格的标准。虽然这是显而易见的，但仍然要强调治理与标准的重要性，因为混合型SOA将完全不同的两种服务型经济结合到一起。任何在主流SOA或长尾SOA中有效的标准与治理实践在这时候可能都不再适应。举例来说，在以Microsft或Oracle为主的工作室，可能即使没有严格的互操作性标准，主流SOA也能正常运行。 但引入长尾SOA时，如果业务领域使用的技术像大杂烩一般复杂，互操作性标准就会变得非常重要。IT基础设置也可能无法为所有的长尾服务提供足够的资源或带宽，这种情况下也需要分散进行利基服务开发。标准与治理需要有足够的刚性来保持产量，也需要足够的灵活性以包容繁多的组合工具和方法。

总结

　　和许多产品一样，对IT功能的需求也遵循着指数分配定律，有少量极受欢迎的主流功能和大量不起眼的非主流功能。由于高度的服务重用的影响，IT倾向于使SOA使用更受欢迎的解决方案。但主流SOA的服务在应付持续变化方面存在一些缺陷。IT可以通过在长尾市场中使用“一次性”服务来全面降低变动带来的风险，与业务更为紧密地结合。

　　单独的主流SOA和长尾SOA都不是有效的。它们是互补的，应该结合到一起以实现面向服务架构的最大效益。在混合型SOA中，主流服务是企业面向服务的价值链网的基础。这些价值链伸入长尾市场，为业务前线的小团队提供及时的定制服务。在这里，敏捷性的重要性得以充分的体现。

作者简介

    Marc Rix是SAIC公司首席SOA方案架构师，主要负责SOA与BPM中的关键业务发展，过去11年中一直从事企业规模的整合方案相关工作。