新开放战略还需证明自己

    微软在开放性方面的这个“战略性改变”要想得到业界的认可，还需要有具体的行动尚可。

   在微软高调表态“将提高产品开放性”后，业界对此表达了褒贬不一的观点，一部分人员对此表示“谨慎称赞”，另外一部分人员则认为没有什么实质性的内容，只是微软的再一次作秀而已。

    微软的新开放声明并没有缓解欧盟对它的不满态度，欧盟委员会在一份公告中称：“我们会欢迎真正为提高互操作性而采取的任何举措。但我们认为，微软今天的声明，与其在过去一段时间就互操作性的重要性发布的四项声明都很类似。”代表一些公司指控微软破坏竞争的律师的态度更加尖锐。欧洲互操作系统委员会首席律师托马斯•温吉表示：“世界需要微软彻底改变其不良行为，而不仅仅是发表另一项声明。”

    红帽对微软的声明表达了一贯的批评，红帽执行副总裁兼总顾问Michael Cunningham表示，“八年前的美国反垄断机构和四年前的欧盟反垄断机构已经告诉我们，微软拒绝提供它的垄断性软件产品的接口信息的做法已经违反了反垄断法。因此我们对微软现在做出的这个声明一点都不感到意外。但是我们以前就听到过类似的声明，但这些声明几乎都是别有用心。我们认为这次的声明也有理由值得怀疑。”

    开放解决方案联盟OSI总裁Dominic Sartorio表示，“最初听到微软宣布这一决定的时候，我们第一反应是‘太好了’。但是当我们仔细的分析了微软的计划后，发现并非如此。”Sartorio表示，“微软的计划显然不是一个根本性的改变，他们没有放弃自己的专利，不会对外开放源代码。而且其开放应用程序编程接口也是有限制条件的，即只允许开发者在非商业化的应用中免费使用。”不过，Sartorio还是对微软的“新开放策略”给予了一定的肯定，“很久以来，客户一直要求微软提高与开源界之间的互操作性。系统集成商和其它第三方机构以后将会获得与微软产品实现互操作的机会。”

    开源网络开发平台制作商Zend的联合创始人Andi Gutmans也表达了类似的看法，他表示，“围绕微软产品规范的不确性定性信息匮乏一直阻碍着相关的开源解决方案的研发。微软提高产品的开放性，将使开源社区能够围绕这些技术发展自己的产品，提高产品质量，这将使许多开源研发人员从中受益。”

    微软的新开放战略为我们描述了一副美好的蓝图，但是究竟能否把美好的愿望变为现实，还需要微软作出更多具体的行动，现在断言微软新开放时代是否到来还为时尚早。