最直觉的做法，就是这样来实现：

bool check( const vector< condition * > &conditions) 
{ 
unsigned int i; 
bool result = true; 
for(i=0;i<conditions.size();++i) 
{ 
if(conditions[i]->check_type == “Hardware”) 
resulte &&= HardwareCheck(condition->param1,condition->param2); 
else if(conditions[i]->check_type == “Registry”) 
resulte &&= RegistryCheck(condition->param1,condition->param2); 
else if(conditions[i]->check_type == “OS”) 
resulte &&= OSCheck(condition->param1,condition->param2); 
else if(conditions[i]->check_type == “Process”) 
resulte &&= ProcessCheck(condition->param1,condition->param2); 
… … 
} 
} 

    以上的if … else if不但难看而且长。更重要的是，这非常的没有可扩展性。这个check组件，必须依赖于一系列的实现非常复杂的模块，比如HardwareCheck, RegisterCheck, OsCheck, ProcessCheck,没有其中任何一个的实现就无法操作。实施上，这个check是没有任何可复用性的。

    原则5 当我要创建我并不关心其实现的类的时候，我使用工厂类创建他们。

六 如何复用代码

   上面讲了很多，都是说如何让代码具有可复用性。但是如果我们不知道如何复用代码，那么再有可复用性的代码，也是浪费。

    在我们的实际开发中，常常以拷贝代码的方式来复用代码。这包括某段代码的拷贝，或者是几个文件的拷贝。我倒是要提出一个我认为最基本的编码原则：

    原则6 除非万不得已，永远也不要拷贝代码。

    如果我们把代码在一个工程内部进行拷贝，说明这个工程内部有部分代码必然是重复的。作为高效率的开发者，为何要编写重复的代码，而不直接复用他们呢？这说明代码的设计有问题，或者是开发人员出于一时的方便起见，做出了敷衍的操作。

    如果我们把代码在一个工程拷贝到另外一个工程。说明我们实际上已经写出了可以在工程之间通用的代码。这样的代码，是经过至少一个工程的考验的，我们为何不直接使用它们，而要另外拷贝一份呢？代码的拷贝，至少有以下几个缺点：

1. 如果这份代码是没有bug的。那么在拷贝过程中，可能出现bug。

2. 如果这份代码是有bug的，那么在拷贝过程中，bug也被复制了。bug会传染到其他的工程组件，甚至其他的工程项目中。

所谓的代码复用，我打算给出一个定义如下：

定义1. 所谓代码的复用，是指不拷贝的使用同一份代码。