三、Google的集合库真的完美吗？
Google的集合库虽然很强大，但是在其中也有不足的地方，如以下的功能在Apache的集合库有，但在Google的集合库中就没有：
1. org.apache.commons.collections.keyvalue.MultiKey：这个类允许我们使用多个值建立一个key。
1. org.apache.commons.collections.keyvalue.MultiKey：这个类允许我们使用多个值建立一个key。
2. org.apache.commons.collection.buffer：这个类为从集合中删除一个对象定义了一个契约。根据Buffer接口的文档，“从集合中删除对象的顺序可以基于插入的顺序（如FIFO队列或是LIFO栈），访问顺序（如一个LRU缓冲），任何的Comparator的顺序（如一个优先队列）或是任何其他明确定义的顺序”。
3. org.apache.commons.collections.functors：这个类并没有什么特殊的功能，只是当Predicate evaluate方法返回true时调用。
3. org.apache.commons.collections.functors：这个类并没有什么特殊的功能，只是当Predicate evaluate方法返回true时调用。
除了上述的三个在Google的集合库中未发现的功能外，还有FixedSizeList、LazyList以及一些其他特殊的list类型类，如FixedSizeMap、Flat3Map、LazyMap、LRUMap以及ListOrderedSet。
四、我们到底该选哪个集合库
虽然Google已经在它的GMail、Google Reader和Blogger中大量使用了这套集合库，但它现在仍然未正式发行（版本号为0.5）。从这个版本号来看，Google的集合库仍然是Alpha版本。目前它的功能只有85%经过了测试。
现在我们已经知道Google的集合库和Apache的公共集合库的区别了。如果我们不是必须使用JDK5的泛型功能，那么Apache的集合库将是最好的选择，因为它要比Google的这套库更成熟。但在我各人看来，我更喜欢Google的集合库中提供新特性的类和包，这些东西使更容易学习和使用。如果Apache的集合库可以跟上时代的步伐，继续加入JDK5以及JDK的后续版本功能，那么Apache的集合库也许会更耀眼。
