7、不得不提的微软
    5月14日英国《金融时报》报道，微软首次公布了免费及开源软件侵犯其专利的数量，认定这些软件侵犯了微软235份专利的专利权。微软公司一位高级官员同时也表示，尽管微软公司在Linux核创建中拥有42项专利技术，而且微软公司在其它免费软件中拥有数百项专利权，但是微软公司并不打算起诉那些使用Linux开源操作系统的用户。
而微软首席执行官史蒂文•鲍尔默也指出开源软件公司“需要遵守同样的游戏规则。这是很公平的，知识产权保护对大家都是平等的”。 
    去年微软和Novell的专利协议遭到业界的冷遇后，软件巨人又开始更积极的努力，争取说服开源软件、厂商与自己达成专利授权合作协议。最近的一段时间里，微软利用Linux侵权论的影响，连续与多家开源厂商签定了专利授权协议，拓展了自己的开源版图。Xandros——一家Linux桌上电脑分销商也与微软达成了类似协议，接着是LG电子。今天，另一家Linux桌上电脑厂商Linspire也与微软达成了合作协议。
总得来说，微软挥舞起专利大棒或许有几个动机：减缓开源竞争对手的发展速度，在其用户群当中制造起吃官司的恐慌，获得相应的赔偿。 
    2007年9月17日，欧洲初审法院做出最终判决，支持欧盟在2004年发布的微软反垄断案裁决。在长达244页的判决书中，位于卢森堡的欧洲初审法院措辞强硬地要求，微软必须遵守2004年3月欧盟委员会做出的裁决，即向竞争对手公开网络协议的技术参数和提供未捆绑音视频软件版本的Windows系统。同时法院还支持欧盟对微软处以6.13亿美元的罚款。随后，微软的反垄断上诉请求被驳回了，这让微软很可能难以摆脱2004年判决的6.88亿美元的巨额罚款。
 
    这对开源软件部门可能是个好消息，他们宣称尽管欧盟在2004年做出裁决，但微软依然没有提供所需的技术信息以便Linux可完全兼容Windows。来在Linux阵营的红帽迅速对此案结果做出回应。红帽主席兼CEO，MatthewSzulik表示，竞争而不是具有争议的专利权和商业机密的索赔，会驱动创新和创造出更高的用户价值，“我们很高兴看到欧盟对此事件的整体决定并期望更为详细地了解这个判决，红帽在此恭喜欧盟”。” 
    法律专家认为，无论欧洲初审法院的判决如何，其意义都非同小可，因为它将影响到欧盟今后对微软公司这样的高科技企业采取何种反垄断立场，这在一定程度上将对信息技术产业的发展产生影响。