ITPUB调查：Eclipse仍是Java IDE的主流-技术开发专区

ITPUB调查：Eclipse仍是Java IDE的主流

作者：IT168 李宁编辑：李宁 2007-12-07 00:01

二、Netbeans想成为主流仍任重道远

既然Netbeans的优点和Eclipse几乎相当，那么为什么NetBeans的市场占有率仍然和Eclipse相差甚远呢。经过分析，原因有三：

1、大多数人都在使用Eclipse，一时很难改变。经过调查，有53.8%的开发人员持观望态度，而14.2%的开发人员明确表示根本不打算使用NetBeans。而只有32.2%的开发人员打算使用NetBeans。如下图所示：

预期使用NetBeans6.0正式版的分布状况

从上图可以看出，就算这32%的开发人员都使用NetBeans，NetBeans的占有率仍然和

Eclipse差很多。

2、NetBeans的处理中文能力不如Eclipse。在NetBeans5.x或以前的版本中，对中文支

持不是很好，虽然NetBeans6得到了一定的改进，但总体仍不如Eclipse。

3、支持NetBeans的第三方插件不如Eclipse多。

虽然NetBeans的处境并不乐观，但NetBeans也有它本身的优势，就是NetBeans是由

Sun自己打造的，有集成开发方面要优于Eclipse。而且由Sun开发的集成组件，如JSF等，

也是免费的（在Eclipse中类似的插件有很多都是商业化的）。因此，在未来几年，Netbeans

的占有率将会有一定的上升，但上升到什么程度，就要看Sun是如何做的了。但有一点可

以肯定，NetBeans要想超过Eclipse，恐怕在短时间内无法做到。

还有一个Java IDE值得提一下，那就是Borland的JBuilder。在Eclipse出现之前，那

60.7%的市场占有率大部分应该属于JBuilder。但由于JBuilder是商业软件（而且卖的还很

贵），最重要的是Internet时代的来临正在逐步侵蚀商业化软件的市场。Eclipse正是顺应了

这个潮流，它成功了。而Eclipse的成功几乎在一夜之间摧毁了JBuilder。现在JBuilder的占

有率整整和Eclipse差了一个数量级。虽然后来JBuilder基于Eclipse推出了新版本，但有一

点没有变，就是JBuilder仍然是收费的。因此，从这一点来看，在Java IDE领域，只要是

收费的软件，它们的占有率都不会高。从本文的第一个图中也可以看出这一点。排在第一和

第二位的Eclipse和NetBeans都是免费开源的。

关注我们