一切皆有可能

   对于Cringely的整个观点，我们并没有十足的把握认为是正确的，尽管Cringely很少如此严肃认真的提出他的观点。而且我们还没有准备把Google当作恶魔，即使它事实上可能就是。

   但是，我们对这一事件的进展步伐和表现出来的形式感到担忧。

   假如一个具有Google大小规模和专项竞争力的公司真正实现了这个巨大的信息获取的数据库，你可能会认为那些最初通过注资进入产品领域的那些人将面临退出的选择。你需要一个有效且经济的方式来在不同的服务提供商之间转换你的数据。在这方面，数据是一个比电力更难以处理的东西，如果你有幸可以在多个提供商间选择的话，关于哪一个厂商可以为你每天节省几块钱这个问题，也可能会引起争论。

   微软需要到2035年才有可能实现这种服务。但是假若微软今天就能实现一个有效的效用服务，那么可以肯定的是人们会担心垄断的问题。而像Amazon、Sun和Salesforce这样的公司，又没有多少人认为它们会成为最终的幸存者。

   最悲惨的情况是，我们可以看到客户将会一如既往高兴的集体涌向“承诺永不作恶”的为恶者Google。披上了代表和平、热情和公正的开源外衣，你可以想象到Google会如何轻松的实现其想要结果。

   因此我们希望，具有IBM或Sun的勇气和顽强精神的公司应该开始联合起来，奋力争取某种方式的开放效用协议或开放联盟。虽然这些公司从历史的角度来看比较偏爱于独来独往，但是它们必须明白像Amazon和Google之类的公司对它们的数据中心领域将带来多大的威胁，尤其是Google。因此，它们应该采取一种更开放的方式来尽可能的获取更多终端用户的数据。

   不过，现在对Google与MySQL的结盟所带来的影响盖棺定论还为时尚早，可能这只是带来一个更强大的开源数据库工具，也可能不时。可能真的是Google在真诚的回报开源社区，但是也可能是Google在建立一个征服世界的特洛伊木马。一切皆有可能。

   无论是哪种情形，那些大的硬件和软件厂商们都应该开始联合起来，了解如何在这些效用计算系统中分享数据。这是客户应该得到的服务。

原文：http://www.theregister.co.uk/2007/11/02/google_mysql_together/print.html